Derecho internacional publico, historia

UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Facultad de Ciencias Jurídicas Facultad de Filosofía, Historia y Letras IUSHISTORIA Revista Electrónica Nº 3 - Setiembre de 2006 Buenos Aires, Argentina
www.salvador.edu.ar/juri/reih/index.htm

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO1
CARLOS ALBERTO ROCA TOCCO

En la consolidación del Derecho Internacional Público como sistema normativo con laspeculiaridades que le son propias, así en su evolución que trasunta las ideas dominantes y lo informan a través de distintas épocas, se ha señalado algunas fechas que resaltan como hitos en ese proceso que, estrictamente, no alcanza una dimisión mayor a la de medio milenio. Es cierto, como apuntara Vinogradoff en la década de los veinte, que esta disciplina jurídica se presenta bajo cinco formas: lahelénica o “interciudades” entre

La presente conferencia fue pronunciada por el autor en el marco del VI Taller de Derecho Internacional, organizado por el Departamento de Derecho de la Universidad de Monterrey y la Secretaría de Relaciones Exteriores, el 20/8/1999. Enviada unos meses después al Director de IUSHISTORIA para su publicación, ésta no pudo verificarse en ese entonces. Fallecido el Dr.Roca en la ciudad de Monterrey en 2003, se da a conocer ahora de forma póstuma, con el carácter de homenaje a quien fuera eximio historiador del Derecho del Uruguay.

1

1

las que se destacan los nombres de Atenas y Esparta; la del ius gentium o sea la de la omnipresencia real, republicana e imperial de Roma; la del ius commune que corresponde al ideal universalístico de la Edad Media; la delos tiempos modernos, referida a la convivencia entre estados nacionales, muchos aún en agraz y cuyos monarcas buscan justificar sus acciones en preceptos religiosos y pocas veces en reglas jurídicas y, finalmente, la perteneciente a la historia contemporánea comprensiva de multiplicidad de normas y caracterizada por la presencia de las Organizaciones Internacionales que singularizan a nuestraépoca. Si bien es correcta –digo- la presentación de Vinogradoff, no menos exacto es le hecho de que la problemática propia de la disciplina, una vez superada la mera práctica casi siempre referida a los enfrentamientos armados, a los acuerdos entre partes y a los usos observados con mayor o menor permanencia, uniformidad y estabilidad, sólo pertenece a los tiempos que corren. Así, la concepciónjurídico – doctrinaria del Derecho Internacional Público, su articulación con la soberanía de los Estados; la génesis, la exégesis y la jerarquización de sus fuentes – hasta estamos atisbando ahora su codificación – sus sujetos y la pertinente responsabilidad; los derechos humanos, sus garantías y protección; los organismos internacionales, universales y regionales; la regulación jurídica de laeconomía internacional; el arreglo pacífico de las controversias; la normatividad referente a la temática de las aguas, del espacio aéreo y del ultraterrestrre, se han ido elaborando y sustanciando a partir del siglo XIX, cuando no constituyen patrimonio científico exclusivo de nuestro. Así, fechas concretas, dentro de la relatividad de toda periodización histórica; soluciones específicas emanadas de lasdiversas formas de documentar preceptos y

2

aún de la modalidad consuetudinaria y, por sobre todo, la proyección de concepciones ideológicas, filosóficas y sin duda de las sucesivas cosmovisiones, van perfilando la trayectoria de esta disciplina que posee fuerza comunitaria y vocación universalística. Se admite casi pacíficamente que entre el Renacimiento –escolástico y laico – y la fechade 1648, Paz de Westfalia que pone término a la Guerra de los Treinta Años, se desarrolla la primera etapa de la búsqueda y urdimbre de soluciones a las controversias entre naciones que tienen y deben aprender a convivir en un orden de recíproco respeto. Desde Westfalia hasta el desquiciamiento de 1789 se advierte un multiplicarse y el afinamiento de los convenios interestatales que, además...