Derecho Internacional Publico

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
ENTREGA TEMA 8

ALESSIA AMORICO
“LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO SOBRE EL TERRITORIO”
El territorio del Estado tiene una importancia primordial porqué constituye uno de los elementos esenciales para su existencia. De hecho los territorios habitables del planeta se encuentran sometidos a la soberanía de los Estados que ejercen sobre ellos su competencia territorial.El territorio ha sido definito como el ámbito espacial en el que el Estado ejerce sus competencias. Hay diversas concepciones relativas a la naturaleza del territorio como la teoría territorio-sujeto, teoría del territorio-objeto y teoria de las competencias pero ninguna de estas doctrinas parece satisfactoria considerata aisladamente porqué en efecto bajo el término terriorio se incluyen unaserie de elementos fisicos diversos como la tierra firme, il suelo y el subsuelo, los ríos y lagos, algunos espacios marinos y el espacio aéreo nacional.
El territorio del Estado posee unos caracteres generales:
1) debe ser estable y vinculado a la población que lo ocupa de un modo permanente
2) delimitado mediante el trazado de las fronteras
3) presentar una cierta continuidad geográfica

Enúltimo término, la soberanía territorial requiere la efectividad del ejercicio de las funciones estatales sobre un territorio determinado.
TITULOS DE ADQUISICION DEL TERRITORIO

El territorio del Estado se adquiere en virtud de un título que habilita para el ejercicio de competencia soberana sobre el mismo.
En el Derecho internacional clásico, los títulos de adquisición del territorio hansido clasificados en originarios y derivativos. Los modos originarios eran aquellos que conferían la soberanía sobre un territorio sin dueño mientras los derivativos eran aquellos que operaban una transferencia de titularidad de un Estado a otro. Esta concepción ha dejado paso a otra forma de enfocar el problema que distingue los modos de adquisición que resultan de una situación de echo (ocupaciónde un territorio nullius) y los que derivan de un título jurídico.
Es cierto que las teorías tradicionales han sido superadas por las realidades actuales porqué se alaboraron en un mundo caracterizado por la existencia de numerosos territorios sin dueño o por la consideración del territorio como una propiedad del Estado. En todo caso esta distinción sigue todavía planteandose.

- Titulos deadquisición originarios: Los títulos de adquisición originarios operan básicamente en los siguientes supuestos: que el territorio se encuentre en el origen històrico del Estado, la ocupación de territorios nullius y los casos de accesión. En ocasiones se ha evocado también como un posible título originario de adquisición del territorio la contigüidad o continuidad geográfica,pero estas doctrinas hantenido escaso reconocimiento en la práctica.
* Formación del Estado sobre un territorio: El caso más común es que el territorio se enceuentre en el proprio origen del Estado que se ha formado sobre ésta base fisica. La formación del Estado y la adquisición de la soberanía sobre el territorio son concomitantes y no suscitan problema alguno desde el punto de vista del derecho internacional.* Ocupación de territorios sin dueño: la ocupación territorial constituye la más importante de las formas de adquisición originarias: hace falta que el territorio ocupado sea efectivamente un teritorio sin dueño, que se proceda a una ocupación efectiva del mismo, y que ésta esté respaldada por la intención inequívoca de adquirir la soberanía sobre el mismo. El territorio ocupado debe haber sidoun territorio sin dueño en el momento de la ocupación. El estado que pretende adquirir el territorio sin dueño tiene que proceder a la ocupación efectiva del mismo y tiene que manifestar inequívocamente su voluntad de hacer suyo el territorio ocupado.
La ocupación se configura como un modo originario de adquirir la soberanía territorial sobre territorios nullius, con voluntad del Estado ocupante...