Derecho internacional

Republica Bolivariana de Venezuela
Universidad de los Andes – ULA
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Estudios Interactivos de Derecho a Distancia.

Noé Mújica 9.824.200. noemujica82@yahoo.es. Derecho Internacional. Enero 2010. Prof.: Mª Deborah Ramírez
Ensayo sobre las reacciones diplomáticas de los Estados Miembros de la OEA respecto al golpe de Honduras en el 2009. Eseensayo deberá aplicar un análisis partiendo de las doctrinas vistas para el reconocimiento de los GOBIERNOS DE FACTO  y explicar las diferentes posiciones de los Estados de la OEA.

El presente ensayo trata de analizar la posición de la organización de los estados americanos OEA a la luz del conflicto en Honduras motivado a un rompimiento del orden constitucional. En consecuencia se haceimperativo analizar el rol desde el punto de vista histórico que viene asumiendo la Organización de los Estados Americanos. Por una parte la OEA dentro de su roles primordiales esta la prevención y resolución de conflictos, la cual ha asumido desde su constitución, como una de sus tareas centrales. No obstante, las condiciones han variado sustantivamente desde esa fecha, se podría mencionar el fin dela guerra fría en la que Estados Unidos logró consolidar su poder hegemónico a nivel mundial. Desde otra perspectiva, permitió también el desarrollo de fenómenos como la globalización y la planetarización de las Organizaciones de la Sociedad Civil.
En segundo lugar el sistema multilateral tradicional, basado en la lógica parlamentaria, entró en crisis. Frente a la imposibilidad de generaracciones oportunas, que lograran comprometer a las principales potencias; su excesiva burocracia y consecuentemente su alta demanda presupuestaria; las organizaciones multilaterales como la ONU y la OEA experimentaron un aumento de las críticas en su contra. Además, en el caso de la Organización de Estados Americanos, se consideró que su agenda estaba fuertemente demarcada por los intereses deEstados Unidos en la región. Esto llegó a una situación límite a fines de los 90, cuando diversos sectores se cuestionaban la necesidad de que este organismo continuara funcionando y por ultimo entre otros factores las denominadas "nuevas amenazas", que hacen referencia a acciones criminales de orden transnacional, como el terrorismo, el tráfico de armas y el narcotráfico.
La OEA en su cartaconstitutiva establece la prevención y resolución de conflictos desde distintas perspectivas. Esta para realizar los principios en que se funda y cumplir sus obligaciones regionales de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, establece los siguientes propósitos esenciales: Afianzar la paz y la seguridad del continente; Promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto alprincipio de no intervención; Prevenir las posibles causas de dificultades y asegurar la solución pacífica de controversias que surjan entre los Estados miembros; Organizar la acción solidaria de éstos en caso de agresión;  Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos que se susciten entre ellos;  Promover, por medio de la acción cooperativa, su desarrollo económico, social ycultural; Erradicar la pobreza crítica, que constituye un obstáculo al pleno desarrollo democrático de los pueblos del hemisferio, y  Alcanzar una efectiva limitación de armamentos convencionales que permita dedicar el mayor número de recursos al desarrollo económico y social de los Estados miembros.
Gaviria, en su informe Senderos hacia el Milenio, da cuenta de lo efectuado por lainstitución durante la década de los noventa, la organización ha promovido la noción de solidaridad con la democracia, "En todo el andamiaje de nuestra diplomacia preventiva, del uso de procedimientos pacíficos para el manejo de crisis y de la acción postconflicto está fundado en el principio de la defensa de la democracia. Fortalecer las democracias constituye un elemento de enorme importancia para...