Derecho internacional

Replica: Comentario No. 1 de Natalia Reyes “razones para decirle si al libre comercio”.
En este comentario se hace referencia al tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos basándoseen la teoría de la ventaja comparativa. Si bien es evidente la relación comercial que sostienen estos dos países, no lo son los beneficios económicos que la autora reseñada dice Colombia obtendría. .Se argumenta que en caso de firmarse el tratado, el crecimiento de las exportaciones generaría un aumento en los ingresos que recibe el país, lo que resulta cuestionable ya que sin una base económicapara sostener dicho aumento de exportaciones se ingresaría en desventaja a un mercado mas competitivo cualitativa y cuantitativamente, en donde esas ganancias que en un principio se creían generarpodrían ser la perdida de mercados en ciertos sectores económicos que se enfrentarían a las mismas consecuencias de los sectores exportadores. Seria una política de doble filo ya que por arriesgar a unaapertura como la que se propone en el tratado podríamos estar frente a una crisis crónica de varios sectores de la economía nacional. Hablando. El aumento de las exportaciones de por si no genera unaumento en los ingresos como se dice en el articulo comentado, actúa también como un generador de gastos que si no son bien compensados, pueden a generar el efecto contrario a la solución que propone, enteoría mayor empleo pero a largo plazo quiebra de las empresas nacionales, que se convierte en desempleo y una posterior inundación de nuestro mercado de corporaciones extranjeras.

Posteriormentese realiza un análisis de la ventaja comparativa relacionándolo al tratado de libre comercio. Es claro de acuerdo a el mismo autor que se utilizo para argumentar el articulo en comento, Hill,precisamente este hace una critica a la aplicación de esta teoría por que no se tienen en cuenta los contextos económicos de los países lo cual lleva a que en ocasiones se encuentren en desventaja dentro...