derecho internacionales
Páginas: 26 (6397 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2014
REPUBLICA DE PANAMÁ
ISAE UNIVERSIDAD
LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
DERECHO PENAL II
(PARTE ESPECIAL)
FACILITADOR:
LICENCIADO: JORGE BARRAZA OSORIO
TEMA
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PRESENTADO POR:
ALMENGOR JOEL 4-255-48
CORTEZ ALEXIS 4-127-2491
CUBILLA EDUARDO 4-731-298
VÍQUEZ ALEXIS 4-276-758
INTRODUCCION
En esta investigaciónDelitos Contra la Administración de Justicia en el Titulo XII, tenemos como propósito fortalecer lo conocimientos adquiridos en las diferentes clases sobre esta materia en su parte especial y en específico en nuestros temas sobre los elementos del delito que son:
Falso Testimonio, Prevaricato, Encubrimiento, Receptación, Evasión, Delitos de hacerse Justicia por sí mismo, Quebrantamiento desanciones, Apología del delito.
De esta forma saber clasificarlos para que nos permitirá su mejor estudio y ubicación en nuestros códigos.
Porque con buenos conceptos y como futuros profesionales sabremos llevar por buen camino a quien en su momento requiera de nuestros servicios.
Simulaciones de Hechos Punibles y Calumnia en ActuacionesJudiciales
En el titulo XII de nuestro Código Penal Panameño vigente establece lo siguiente.
La norma
Artículo 382. Quien denuncie ante la autoridad la comisión de un delito, a sabiendas de que no se ha cometido, o simule pruebas que puedan originar una investigación criminal será sancionado con prisión de dos a tres años o su equivalente en días-multas o arresto de fines de semana.
Esimportante destacar lo que menciona la Doctora Aura Emérita Guerra de Villálaz en su obra COMPENDIO DEL DERECHO PENAL (Parte Especial)
En el delito de simulación de hecho punible el autor presenta su denuncia ante la autoridad competente de un hecho inexistente, conocido por él.
También se consuma el delito cuando se simulan pruebas que generan como consecuencia el inicio de una investigaciónpenal.
Estructura del Tipo
La acción típica la describen dos verbos rectores:
Denunciar y simular.
La conducta es Dolosa, por comisión e instantánea.
El sujeto activo es indiferenciado, puede ser cualquier persona, es monosubjetivo.
El sujeto pasivo es el Estado, ya que es el titular del bien jurídico, en virtud de que la Administración de Justicia integra uno de los tresórganos del Estado.
En el segundo supuesto el objetivo material son las pruebas simuladas, por constituir el ente corpóreo sobre el que recae la acción delictiva.
Punibilidad
La reacción punitiva para este hecho punible, consiste en una sanción alternativa, en virtud de que el juzgador puede optar entre tres penas principales, a saber: prisión de dos a tres años, su equivalente en díasmultas o arresto los fines de semana.
En esta norma la conducta típica es dolos, por comisión e instantánea.
El sujeto activo es común y monosubjetivo.
El sujeto pasivo es el Estado y la persona afectado por la calumnia judicial, quien se le lesiona en su honor y su libertad.
La reacción punitiva es de prisión de tres a cinco años, la cual es principal, única y privativa de la libertad.Articulo 383. Quien declare falsamente ante la autoridad que es el autor o participe de un delito en el que no ha intervenido será sancionado con prisión de seis meses a un año o su equivalente en días multas o arresto de fines de semana.
Si el agente se retracta, se le aplicará el mínimo de la sanción señalada en el párrafo anterior. Si el fin es evitar la persecución o condena de un parientecercano, quedara exente de la pena.
Esta figura delictiva ha estado presente en todo los Códigos Penales que han regido en el país. Se considera que esta conducta invalida la fase probatoria del proceso y perturba el normal funcionamiento de la administración de justicia.
Articulo 384. Quien denuncie o querelle ante la autoridad a otra persona de la comisión de un delito, a sabiendas de...
ISAE UNIVERSIDAD
LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
DERECHO PENAL II
(PARTE ESPECIAL)
FACILITADOR:
LICENCIADO: JORGE BARRAZA OSORIO
TEMA
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
PRESENTADO POR:
ALMENGOR JOEL 4-255-48
CORTEZ ALEXIS 4-127-2491
CUBILLA EDUARDO 4-731-298
VÍQUEZ ALEXIS 4-276-758
INTRODUCCION
En esta investigaciónDelitos Contra la Administración de Justicia en el Titulo XII, tenemos como propósito fortalecer lo conocimientos adquiridos en las diferentes clases sobre esta materia en su parte especial y en específico en nuestros temas sobre los elementos del delito que son:
Falso Testimonio, Prevaricato, Encubrimiento, Receptación, Evasión, Delitos de hacerse Justicia por sí mismo, Quebrantamiento desanciones, Apología del delito.
De esta forma saber clasificarlos para que nos permitirá su mejor estudio y ubicación en nuestros códigos.
Porque con buenos conceptos y como futuros profesionales sabremos llevar por buen camino a quien en su momento requiera de nuestros servicios.
Simulaciones de Hechos Punibles y Calumnia en ActuacionesJudiciales
En el titulo XII de nuestro Código Penal Panameño vigente establece lo siguiente.
La norma
Artículo 382. Quien denuncie ante la autoridad la comisión de un delito, a sabiendas de que no se ha cometido, o simule pruebas que puedan originar una investigación criminal será sancionado con prisión de dos a tres años o su equivalente en días-multas o arresto de fines de semana.
Esimportante destacar lo que menciona la Doctora Aura Emérita Guerra de Villálaz en su obra COMPENDIO DEL DERECHO PENAL (Parte Especial)
En el delito de simulación de hecho punible el autor presenta su denuncia ante la autoridad competente de un hecho inexistente, conocido por él.
También se consuma el delito cuando se simulan pruebas que generan como consecuencia el inicio de una investigaciónpenal.
Estructura del Tipo
La acción típica la describen dos verbos rectores:
Denunciar y simular.
La conducta es Dolosa, por comisión e instantánea.
El sujeto activo es indiferenciado, puede ser cualquier persona, es monosubjetivo.
El sujeto pasivo es el Estado, ya que es el titular del bien jurídico, en virtud de que la Administración de Justicia integra uno de los tresórganos del Estado.
En el segundo supuesto el objetivo material son las pruebas simuladas, por constituir el ente corpóreo sobre el que recae la acción delictiva.
Punibilidad
La reacción punitiva para este hecho punible, consiste en una sanción alternativa, en virtud de que el juzgador puede optar entre tres penas principales, a saber: prisión de dos a tres años, su equivalente en díasmultas o arresto los fines de semana.
En esta norma la conducta típica es dolos, por comisión e instantánea.
El sujeto activo es común y monosubjetivo.
El sujeto pasivo es el Estado y la persona afectado por la calumnia judicial, quien se le lesiona en su honor y su libertad.
La reacción punitiva es de prisión de tres a cinco años, la cual es principal, única y privativa de la libertad.Articulo 383. Quien declare falsamente ante la autoridad que es el autor o participe de un delito en el que no ha intervenido será sancionado con prisión de seis meses a un año o su equivalente en días multas o arresto de fines de semana.
Si el agente se retracta, se le aplicará el mínimo de la sanción señalada en el párrafo anterior. Si el fin es evitar la persecución o condena de un parientecercano, quedara exente de la pena.
Esta figura delictiva ha estado presente en todo los Códigos Penales que han regido en el país. Se considera que esta conducta invalida la fase probatoria del proceso y perturba el normal funcionamiento de la administración de justicia.
Articulo 384. Quien denuncie o querelle ante la autoridad a otra persona de la comisión de un delito, a sabiendas de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.