Derecho Mercantil
Páginas: 5 (1051 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2012
ALUMNA:
ANA MELIRRA RODRIGUEZ MURILLO
MATERIA:
DERECHO MERCANTIL II TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.
MAESTRA:
LIC. APOLONIO AHUMADA GONZÁLEZ.
CARRERA:
DERECHO
GRADO:
5° SEMESTRE
UNIDAD IX
PROCEDIMIENTOS PARA LOS CASOS DE EXTRAVIO O ROBO DE LOS TÍTULOS DE CREDITO NOMINATIVO.
JUICIO DE CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN UN TÍTULO DE CRÉDITO.
CALIFICACIÓN Y NATURALEZA DELJUICIO.
El Juicio de Cancelación y reposición de un título de crédito no se considera en la clasificación de los juicios mercantiles con el art. 1377 del código de comercio, se trata de un juicio especial porque está organizado por una ley especial: la LGTOC.
Este juicio tiene una peculiaridad: se inicia por la vía de la jurisdicción voluntaria y el juicio es una posibilidad que sólo seactualiza si durante la sustanciación aparece algún tercero que se oponga.
La Vía idónea es la Jurisdicción Voluntaria.
Si durante el trámite de esta jurisdicción se opone parte legítima, la regla general art. 896 del código de procedimientos civiles es que el procedimiento contencioso continuará de acuerdo con la naturaleza especial.
Como la Naturaleza del documento base es ejecutiva sellevara como ejecutiva mercantil. el demandado puede oponer todas las excepciones.
PRESUPUESTO DEL JUICIO.
TITULO DE CRÉDITO, NOMINATIVO, POSESIÓN DE BUENA FE.
El Juicio es que el título robado o extraviado sea antes que nada crédito y después nominativo ya que el régimen de reposición de los títulos al portador es diferente. El elemento incorporación evoca la desmaterializaciónbursátil, su complejidad deriva del interés que tuvo el legislador en que el beneficiario de un juicio de cancelación sea:
1. El Verdadero Acreedor cambiario.
2. Que no haya incurrido en situaciones de mala fe.
CAUSAS PERDIDAS: Consiste en que la pérdida del título debe haber sido exclusivamente por extravío o robo, ya que cualquier otra causa sólo da derecho a las acciones personales quederiven del negocio o del hecho ilícito que lo haya ocasionado. En caso de destrucción parcial, mutilación, deterioro grave, o ambos, de un título nominativo no negociable, se puede canjear al emisor por un título nuevo, sin necesidad de cancelación previa y sin que exista la posibilidad de oposición litigiosa por personas que se consideren con mejor derecho a su propiedad.
• En un JuicioEjecutivo Mercantil se destruye en el juzgado por causas ajenas al actor y en expediente consta que el título existía y formaba una pieza de autos.
• Huelga que este Juicio peculiar sólo puede iniciarse cuando el que lo intenta perdió la posesión del título contra su voluntad.
JUEZ COMPETENTE: Juez Competente en este juicio es el del lugar en que el principal obligado deba cumplir con lasprestaciones a que el título da derecho.
CONCEPTO PRESUNCIÓN JUDICIAL GRAVE (ART 45 DE LA LGTOC).
La presunción judicial, debe ser: grave, precisa y concordante. Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento. Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunalo por disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, en virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
Artículo 45.- Si de las pruebas aportadas resultarecuando menos una presunción grave en favor de la solicitud, el Juez:
I. Decretará la cancelación del título, y autorizará al deudor principal, y subsidiariamente a los obligados en vía de regreso designados en la demanda, a pagar el documento al reclamante, para el caso de que nadie se presente a oponerse a la cancelación dentro de un plazo de sesenta días, contados a partir de la publicación...
ANA MELIRRA RODRIGUEZ MURILLO
MATERIA:
DERECHO MERCANTIL II TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.
MAESTRA:
LIC. APOLONIO AHUMADA GONZÁLEZ.
CARRERA:
DERECHO
GRADO:
5° SEMESTRE
UNIDAD IX
PROCEDIMIENTOS PARA LOS CASOS DE EXTRAVIO O ROBO DE LOS TÍTULOS DE CREDITO NOMINATIVO.
JUICIO DE CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN UN TÍTULO DE CRÉDITO.
CALIFICACIÓN Y NATURALEZA DELJUICIO.
El Juicio de Cancelación y reposición de un título de crédito no se considera en la clasificación de los juicios mercantiles con el art. 1377 del código de comercio, se trata de un juicio especial porque está organizado por una ley especial: la LGTOC.
Este juicio tiene una peculiaridad: se inicia por la vía de la jurisdicción voluntaria y el juicio es una posibilidad que sólo seactualiza si durante la sustanciación aparece algún tercero que se oponga.
La Vía idónea es la Jurisdicción Voluntaria.
Si durante el trámite de esta jurisdicción se opone parte legítima, la regla general art. 896 del código de procedimientos civiles es que el procedimiento contencioso continuará de acuerdo con la naturaleza especial.
Como la Naturaleza del documento base es ejecutiva sellevara como ejecutiva mercantil. el demandado puede oponer todas las excepciones.
PRESUPUESTO DEL JUICIO.
TITULO DE CRÉDITO, NOMINATIVO, POSESIÓN DE BUENA FE.
El Juicio es que el título robado o extraviado sea antes que nada crédito y después nominativo ya que el régimen de reposición de los títulos al portador es diferente. El elemento incorporación evoca la desmaterializaciónbursátil, su complejidad deriva del interés que tuvo el legislador en que el beneficiario de un juicio de cancelación sea:
1. El Verdadero Acreedor cambiario.
2. Que no haya incurrido en situaciones de mala fe.
CAUSAS PERDIDAS: Consiste en que la pérdida del título debe haber sido exclusivamente por extravío o robo, ya que cualquier otra causa sólo da derecho a las acciones personales quederiven del negocio o del hecho ilícito que lo haya ocasionado. En caso de destrucción parcial, mutilación, deterioro grave, o ambos, de un título nominativo no negociable, se puede canjear al emisor por un título nuevo, sin necesidad de cancelación previa y sin que exista la posibilidad de oposición litigiosa por personas que se consideren con mejor derecho a su propiedad.
• En un JuicioEjecutivo Mercantil se destruye en el juzgado por causas ajenas al actor y en expediente consta que el título existía y formaba una pieza de autos.
• Huelga que este Juicio peculiar sólo puede iniciarse cuando el que lo intenta perdió la posesión del título contra su voluntad.
JUEZ COMPETENTE: Juez Competente en este juicio es el del lugar en que el principal obligado deba cumplir con lasprestaciones a que el título da derecho.
CONCEPTO PRESUNCIÓN JUDICIAL GRAVE (ART 45 DE LA LGTOC).
La presunción judicial, debe ser: grave, precisa y concordante. Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento. Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunalo por disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, en virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
Artículo 45.- Si de las pruebas aportadas resultarecuando menos una presunción grave en favor de la solicitud, el Juez:
I. Decretará la cancelación del título, y autorizará al deudor principal, y subsidiariamente a los obligados en vía de regreso designados en la demanda, a pagar el documento al reclamante, para el caso de que nadie se presente a oponerse a la cancelación dentro de un plazo de sesenta días, contados a partir de la publicación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.