DERECHO, NORMATIVISMO

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
MISION SUCRE, ALDEA UNIVERSITARIA FELIX MARIA PAREDES.
PFG. EN ESTUDIOS JURÍDICOS SECCIÓN 1.





Curricular Unidad: Igualdad, Diversidad Jurisprudencia
Desarrollo del contenido de la Fase 2




Facilitador: Abg. Barnón Acevedo Autores;
Antequera Rubén CI. 6.467.437
Piñango Rodrigo CI. 6.363.058Pulido Juan CI. 11.093.314


Marzo 2013.

CONCEPCIONES Y SENTIDO DEL DERECHO
Una concepción del derecho viene a ser una respuesta articulada a todas las cuestiones y atribuye un sentido al derecho. La expresión sentido puede entenderse aquí en dos formas distintas: una cosa es que el derecho sea un fenómeno que se pueda explicar y otra que se trate de una realidadvaliosa. El sentido del Derecho, en la primera de las acepciones, es una cuestión controvertida: diversas concepciones del derecho. En la segunda acepción es controvertido que el derecho tenga sentido, que se le pueda atribuir un valor positivo.

Concepciones del Derecho del Siglo XX.
Las concepciones del siglo xx se refieren a los derechos de tipo occidental. En estos países están en vigorordenamientos jurídicos pertenecientes a dos sistemas o familias de derechos, con instituciones, modelos de enseñanza, estilos argumentativos, etc. Son diferentes desde la perspectiva del legislador: derecho legislado, creado por la autoridad política. La mayor parte de las concepciones del derecho del siglo xx caben dentro del realismo, del normativismo y del iusnaturalismo. Por considerar que tanto elrealismo como el normativismo son formas del positivismo jurídico. De todas formas, realismo, normativismo y iusnaturalismo no permiten ofrecer una panorama completo de lo que han sido las concepciones del derecho del siglo xx, queda fuera el formalismo jurídico, el formalismo de los juristas, en cuanto concepción del derecho que dio lugar a las diversas direcciones realistas, no incluye tampocola visión marxista del derecho; el marxismo supone una concepción escéptica del derecho, las formas de entender el derecho no se adecuan del todo al anterior panorama.

El Normativismo
1- Tipos de Normativismo
Es la concepción seguramente más difundida del siglo xx, la mas desarrollada, puesto que las normas se pueden entender de diversas maneras, existen muchos tipos de normas y cabe ofrecertambién visiones diferentes sobre las relaciones de las normas con la fuerza, con la conducta humana, con los valores, etc.
Quizás sea posible a dos modelos básicos: el normativismo formalista de Hans Kelsen y el normativismo analítico.
Las concepciones del derecho de Kelsen y de Hart difieren pero hay también coincidencias esenciales que les separan tanto de los iusnaturalistas como de losrealistas. Parten de la idea de que una cosa es describir o explicar lo que es el Derecho y otra valorarlo moralmente; les separan del iusnaturalismo la idea de que el derecho es creado y modificado exclusivamente por actos humanos.

El Normativismo (Positivismo) Formalista: H. Kelsen.
Mayor jurista del siglo xx. Su concepción del derecho presenta algunos rasgos en común con el formalismojurídico tradicional, se diferencia radicalmente del formalismo en la manera de entender la interpretación y la aplicación del Derecho. El componente fundamental del derecho son las normas, las normas coactivas. No pertenecen al mundo del ser sino al del deber ser; establecen como debe comportarse.
El derecho puede contemplarse desde una perspectiva dinámica, el derecho regula su propia creación yaplicación. La oposición entre creación y aplicación del Derecho es simplemente relativa.
Si la normatividad es el género al que pertenece el Derecho, la coactividad es su diferencia específica con respeto a otros ordenes normativos, como el de la moral. El derecho aparece como una organización de la fuerza.
El dualismo tradicional entre Derecho y estado cumple para Kelsen tan solo una...