Derecho Penal Del Enemigo Y Derecho Penal Del Ciudadano

¿DERECHO PENAL DEL ENEMIGO O DERECHO PENAL DEL CIUDADANO?


I. Una vez culmine la lectura y análisis del documento adjunto, proceda a dar respuesta a las siguientes preguntas.

a. Realice un paralelo con las características básicas del “derecho penal del enemigo” y del “derecho penal del ciudadano”.


DERECHO PENAL DEL ENEMIGO DERECHO PENAL DEL CIUDADANO
Este derecho excluye el hombrede su calidad de persona y es tratado como un animal peligroso. Se reconoce la condición de persona, así este, haya cometido un delito.
Es un sistema que presenta tipos penales que anticipan la punibilidad de los actos futuros, conductas previas o preparatorias a la comisión de un hecho delictivo. Solo se juzga por hechos consumados, nunca los hechos que se han quedado en preparatorios a laconsumación del hecho.
Hay desproporcionalidad en la aplicación de las penas; así la punibilidad de los actos preparatorios, no tendría ninguna rebaja en la pena, con respecto a la pena fijada para los hechos ya consumados o tentados con los cuales se valora peligrosidad del hecho preparatorio. También, la pertenencia del autor a una organización delictiva es tenida en cuenta para estableceragravaciones considerables en los hechos delictivos que realicen los individuos en ejercicio de la actividad habitual de la organización.
La aplicación de la pena es proporcional la culpabilidad o responsabilidad que el sujeto tenga respecto de la conducta que haya realizado, de esta forma se garantiza que el acusado solo responda por sus actos y no por su peligrosidad o por la por la pertenencia a undeterminado grupo.
Presentan regulaciones restrictivas de derechos a nivel penitenciario, limitando los beneficios de los internos y ampliando los requisitos para acceder a la libertad condicional. Se garantiza que no se vulneren derechos de los detenidos, se procura porque el delincuente tengo todos los derechos de los ciudadanos de esta manera solo se vulnera el derecho de movilidad.Se restringen las garantías y derechos procesales de los imputados, no existe la presunción de inocencia y, hasta se implementa la licitud de la tortura.
En este derecho hay mas garantías para los procesados, hay presunción de inocencia, los procedimientos tienen que ser autorizados por los jueces, esta prohibida la tortura.

Es funcionalista Es garantista




b. ¿De qué maneraesta clasificación o categorías del Derecho Penal, determinan la forma en que los Estados combaten los delitos de trascendencia internacional?

Estas clasificaciones hacen que la política criminal de un estado se vuelva eficientista respecto de los delitos de trascendencia internacional, ya que existe una presión por parte de la comunidad internacional para acabar con el flagelo que estos delitostraen consigo, ya que, los otros países tratan de culpar al país en el cual esta la fuente o el grupo madre que comete esos delitos de no hacer nada para combatirlos. Por eso, algunos estados se ven en la obligación de presentar resultados, y esto hace que se llegue al punto de no respetar derechos que son inalienables a los hombres. Como son el debido proceso y la presunción de inocencia.Entonces, se aumentan penas, topando con una normatividad procedimental diferente a la que el estado debe estar sujeto para actuar- derecho penal ordinario- esto lleva a que el estado en la búsqueda de resultados positivos pase por encima de los derechos de los ciudadanos implementando medidas que van desde el aumento de penas, incomunicar a los detenidos y ampliar las facultades para realizarinvestigaciones, que en la mayoría de estas son investigaciones o procedimientos arbitrarios, y llevando a que en ocasiones hasta se realicen torturas.
Ahora bien, hay países que han adquirido compromisos frente a otros y frente a sus ciudadanos cuando han firmado los convenios y tratados internacionales que tienen que ver con derechos humanos. Colombia es uno de ellos. Este, es un país en el existe el...