Derecho penal del enemigo

Derecho penal del enemigo. Antecedentes

Antecedentes
En 1999, Günter Jakobs en un congreso realizado en Berlín, trazó las líneas de lo que sería a su criterio el Derecho Penal del Enemigo tomandodistancias sobre aspectos expuestos en su ponencia en Frankfurt en el año 1985.
Jakobs, una de las máximas autoridades mundiales en la teoría del derecho, provocó una acalorada discusión o polémicaal sostener que en la actualidad, para el poder penal del Estado, no todos los ciudadanos son personas, sino que están las personas y los enemigos.- Jakobs con el objetivo de construir su teoría deldelito se fundamento en el estructuralismo-funcional de Luhmann.
Luhmann construye en su teoría el concepto de persona-sociedad. Veamos su punto de vista.
Existe sociedad si hay normas reales y en lamedida que las haya. Persona es aquel a quién se le adscribe el rol de un ciudadano respetuoso del derecho. La persona no actúa según el esquema individual de satisfacción e insatisfacción, sinosegún el esquema de deber y espacio de libertad. Persona real es aquel cuyo comportamiento resulta adecuado a la norma.
El hecho del infractor de la norma muestra la contrapartida de la sociedad real ysólo se haya vinculado a ésta por el hecho de que el agente es reclamado por ella (sociedad) como persona: justamente por esto se mantiene su personalidad, su acción tiene sentido, aunque ambas cosassólo en el plano formal subsiste su personalidad formal. Por lo tanto, el infractor de la norma tiene que seguir siendo persona. La sociedad es comunicación. Sujeto.
En el derecho lo que interesa es elsujeto que desempeña un rol. Aquí lo que pesa es "si existe un deber o no". En el ordenamiento jurídico no existen seres humanos, sólo existen sujetos. Este sólo conoce "personas". (Parma, 1996, p.10).Con base en lo anterior, Jakobs, expone el concepto de "persona", de la siguiente manera: Ser persona significa tener que representar un papel. Persona es la máscara, precisamente no es la...