derecho penal inca

PRESENTACIÓN
El presente trabajo ha sido elaborado para que los estudiantes afiancen sus conocimientos del derecho ya que  más adelante podremos ver lo que significa y significo el derecho penal Inca desde tiempos pasados hasta nuestra actualidad. Al realizar el estudio del Derecho Penal Inca, nos encontramos frente a dos dificultades la primera es que los incas no tuvieron un sistema deescritura, sólo cuerdas y nudos, de modo que sus leyes no han llegado hasta nosotros, la segunda es que los relatos o versiones existentes son incompletos para reconstruir el sistema.
Sin embargo, sabemos acerca de ellos no sólo por testimonios españoles directos sino también por crónicas escritas por indios como Guamán Poma, mestizos como Inca Garcilaso De La Vega y aún españoles a pesar que comohemos podido ver, no se tiene una fuente directa que nos indique como se desarrolló el derecho penal Inca, sabemos que esta se desarrolló de una forma muy eficiente y que su aplicación era muy rigurosa y estricta esto plasmado en su organización y en el desarrollo que tuvo. Las leyes penales incas estaban sistematizadas y como podremos ver que de esto se desprende la drasticidad de las sanciones aimponerse además sabremos cómo fue y cómo se aplicaron estas penas y dónde y en qué condiciones fueron cumplidas.
EL DERECHO PENAL EN EL ESTADO INCA
Si bien los Incas aparecen en el escenario histórico peruano recién en el siglo XII d. C. y perfeccionan su Estado con ribetes de imperio a partir de 1438 cuando Pachacuti –el segundo arquetipo jurídico– vence a la aguerrida tribu de los chancas,sólo pueden ostentar una escasa duración de 94 años, puesto que en 1532 fueron derrotados y conquistados por un minúsculo grupo de españoles. En verdad, no fueron los europeos los titanes de la jornada bélica, sino las mismas etnias que en otrora fueron conquistadas y expoliadas por los Incas. Estas, empujadas y apoyadas por los españoles aprovecharon la oportunidad para vengarse de sus antiguosconquistadores: los quechuas. Con justa razón, Pablo Macera señala "que los Incas serían más bien originarios de la puna alto andina, agricultores secundarios, cultivadores de tubérculos y criadores de auquénidos, de cultura inferior a la que los de los primitivos habitantes del vale, pero superiores a ellos en capacidad bélica, por su mismo grado de barbarie".
Hasta ahora hemos visto una nuevaversión de la historia Inca. Hemos dejado de lado, esa historia narrativa maravillosa para convertirnos en severos críticos de esa realidad llamada Estado Inca, alejados de la retórica y de las inefabilidades, pero animados a determinar si realmente hubo o no Derecho en aquel entonces. Por eso, al igual de Pease, tenemos que decir que "una nueva perspectiva del Tawantinsuyo requiere entonces asumircríticamente el camino recorrido y recoger sus experiencias".
Hablamos de Estado y no de Imperio, porque esta palabra obedece más a idiosincrasias de otros pueblos allende los mares. (Rostworowski). Antes que los Incas, fueron los wari quienes desarrollaron una hegemonía estatal amplia o extensa y de mayor duración que los mismos quechuas del siglos VII al X después de Cristo. La doctora Rostworowskiapunta: "Cuando se trata de las conquistas incaicas debemos aclarar que, según las evidencias arqueológicas conocidas a la fecha, su expansión databa de poco más de un siglo antes de la llegada de los europeos"; y, más adelante, agrega que l conquista sobre los chancas apertura las fronteras para la expansión Inca.
Este rápido crecimiento en tan corto tiempo, los llevó a expoliar a lo rublos oetnias conquistadas o aliadas y, lo peor aún que la reciprocidad cada día fue más asimétrica, hasta el grado que quiso ser desconocida por los propios Incas, lo que origino el descontento de las etnias que se tradujo en las sublevaciones y apoyo a los europeos cuando éstos se presentaron como enemigos de los quechuas.
Espinoza Soriano señala enfáticamente "Los Incas prácticamente ya se dijo, no...