Derecho penal mexicano

CAPITULO VI
EL NEXO DE CAUSALIDAD

1.-EL NEXO CAUSAL

Debemos recordar que el hecho se integra con la conducta, el resultado y un nexo de casualidad entre la primera y el segundo. La ausencia de cualquiera de dichos elementos impide el nacimiento del hecho resultando indispensable el nexo causal para atribuir un resultado a la conducta del hombre2. CONCEPTO

¿Qué es el nexo o relación de causalidad?
Para Jiménez de azua , el resultado solo puede ser incriminado si existe ‘’un nexo causal o una relación de causalidad, entre el acto humano y el resultado producido. Existe esa relación causal cuando no se puede suponer suprimido el acto de voluntad, sin que deje de producirse el resultado concreto.

3. TEORIAS MAS IMPORTANTESa) Teoría de la equivalencia de las condiciones. Sintéticamente puede resumirse diciendo que por causa entiende la suma de todas las condiciones positivas o negativas que producen el resultado y como todas las condiciones son equivalentes entre si , por tener el mismo valor causal , cada una de ellas , a su vez , debe considerarse como causa del resultado.
b) Teoría de la última condición ode la causa próxima para esta teoría del conjunto de condiciones concurrentes a la producción del resultado solo tiene carácter de causa la última de ellas es decir la más próxima al resultado.
c) Teoría de la condición más eficaz. Esta teoría apoyada en un criterio cuantitativo pretende que ¨tendría valor causal aquella condición que en el conflicto entre fuerzas antagónicas , desplegara¨eficacia preponderante¨
d) Teoría de la educación. Esta teoría en principio pretende restringir el concepto de la conexión causal al amparo del derecho limitando por tanto la corriente naturalista sobre el nexo causal al solo ámbito de lo jurídico. Es causa en la producción del resultado no toda condición sino aquella apropiada para causarlo.
e) Teoría de la causa eficiente. Kohler suiniciador sostuvo que dentro de una serie de condiciones contribuyentes a producir el evento únicamente tiene carácter de causa la decisiva sobre el resultado criterio de eficiencia que se distingue en razón de su base cualitativa de la teoría de la condición más eficaz de Birkmeyer. Dentro de este criterio teórico Battaglini define la causa como el antecedente que se vincula intima y positivamente conel ¨efecto querido¨
La distincion entre causa y condición no deja de ser importante pero el criterio de la eficiencia resulta insuficiente si no precisa cual es el fundamento que otorga a una de las condiciones el rango de eficiente en la producción del resultado
f) Teoría de la causa humana exclusiva. Comienza por afirmar el autor solo los resultados verificados dentro de la esfera delactuar del hombre, en el cual este está en condiciones de poner en juego sus facultades de conocer y querer,, puede considerarse como eventos producidos por una causa humana por haberlos querido o bien porque no queriéndolos no los ha evitado cuando estaba en su mano impedirlos.

4 . LA CAUSALIDAD EN LA OMISION LOS CRITERIOS Y TEORIAS ELABORADAS NUESTRA POSICION

El problema de la causalidad sepresenta en su planteamiento con cierta diafanidad en los delitos de acción . se ha tratado de trasladarlo también a los delitos de omisión , pues en la llamada omisión impropia se observa que la inactividad produce una transformación de índole material en el mundo es¿xterno del sujeto. Luego debe conectarse igualmente a la comisión por omisión la problemática del nexo causal para determinarcuando la inactividad del agente es decir su omisión esta en relación caudal con el evento producido.
La causalidad en los delitos de omisión quien afirma que en cierto modo concurre siempre con la omisión una acción positiva porque el culpable al omitir alguna cosa hace necesariamente algo juego la causalidad del resultado consistirá precisamente en la acción positiva paralela a la omisión ....