derecho penal

C- CONCURSO APARENTE DE NORMAS PENALES: Esta descrito en el artículo 23 del Código Penal. A diferencia de los concursos ideal y material, en el concurso aparente de normas es una exigencia que las distintas disposiciones legales infringidas se excluyan entre sí, porque en este caso las normas violentadas desaparecen para dar paso a una nueva figura legal que las sustituye.
El siguiente ejemploexplica el fenómeno: “la persona que violentamente ingresa a una casa de habitación a robar, comete un mínimo de tres conductas delictivas. porque al causar daños en la puerta de la casa comete el delito de daños (artículo 228 del Código Penal). al ingresar sin permiso a domicilio ajeno comete el delito de violación de domicilio (artículo 204 del Código Penal). y al apropiarse de lo ajenocomete el delito de hurto (artículo 208 del Código Penal), de manera que la conducta o acción de robar deja ver tres conductas delictivas correspondientes cada una de ellas a un tipo penal específico. Sin embargo acontece que por estructura de la ley penal y por una cuestión de política criminal, el legislador a contemplado en una sola figura penal estas tres conductas, a la cual se le llama roboagravado y corresponde al inciso 1 del artículo 213 del Código Penal; es decir en este caso las tres conductas realizadas desaparecen y ceden su lugar a una nueva figura llamada robo agravado, cuya pena será la que se aplique”.

La doctrina y la ley reconocen tres principios en el concurso aparente de normas penales, los cuales son:
1- RELACIÓN (Principio) DE ESPECIALIDAD.
2- RELACIÓN (Principio)DE CONSUNCIÓN, ABSORCIÓN O SUBSUNCIÓN: .
3- RELACIÓN (Principio) DE SUBSIDIARIDAD
1-RELACIÓN (Principio) DE ESPECIALIDAD: El artículo 23 del Código Penal identifica este principio con la siguiente frase: “La norma especial prevalece sobre la norma general”. Este principio aparece en los casos en que un tipo penal contiene todos los elementos de otro tipo penal, pero agrega circunstancias osituaciones que por su particularidad fundamentan una pena menor o una pena mayor para el infractor en relación con el tipo penal básico o principal, por ejemplo: “Primero aparece la figura del homicio simple en el artículo 111 del Código Penal, posteriormente aparece la figura del homicidio calificado en el artículo 112 del Código Penal que es el mismo tipo penal pero agrega circunstancias especialesque agravan el hecho y la pena, tal sería el caso de que el padre mate al hijo”. O bien podría ocurrir lo contrario al ejemplo anterior, cuando las circunstancias que se agreguen al tipo penal básico del artículo 111 del Código Penal en lugar de agravar la pena la atenúen y es el caso del homicidio especialmente atenuado del artículo 113 del Código Penal.
2-RELACIÓN (Principio) DE CONSUNCIÓN,ABSORCIÓN O SUBSUNCIÓN: Este principio se aprecia en el artículo 23 del Código Penal en la siguiente frase: “La que contiene íntegramente a otra se prefiere a ésta”. En este caso el contenido de ilicitud de un delito ya está incluido en otro delito porque hay actos anteriores simultáneos o posteriores impunes, es decir la realización del tipo penal más grave incluye la ejecución de otro tipo penalmenos grave, Ejemplo: “Para cometer el delito de aborto (artículo 118 del Código Penal) es necesario causar lesiones a la madre del feto, en cuyo caso la figura del aborto absorbe o subsume a la de las lesiones que se causan para provocar el aborto”. Otro ejemplo es: “El robo agravado en casa de habitación (inciso 1 del artículo 213 del Código Penal), la relación de daños (artículo 228 del CódigoPenal) con la violación de domicilio (artículo204 del Código Penal) y con el hurto (artículo 208 del Código Penal, conlleva que la primer figura (robo agravado) absorba o subsuma a las tres siguientes”.
La norma que se aplica es la norma de mayor importancia, por ejemplo: “Las lesiones gravísimas absorben a las lesiones graves y en consecuencia se aplicará la primera”. La norma que absorbe a...