Derecho penal

Los delitos imperfectos se caracterizan y se diferencian por la parte subjetiva. Ej. Alguien dispara contra la víctima y la causa una herida, ¿cómo se sabe si es homicidio frustrado o lesión? Ya queobjetivamente es lo mismo. La diferencia radica en la intención del autor, ésta intención va a ser la que permita diferenciar el delito y por ello es la parte central de los delitos de imperfectarealización. La incriminación del delito imperfecto tiene sus límites establecidos en la ley, la cual fija el momento a partir del cual, en el camino que recorre el delito, la conducta del sujetoadquiere importancia para el Derecho Penal. Esto sin embargo no quiere decir que en estos delitos no haya una parte objetiva, si la hay. El delito posee una iter criminis, una fase interna y externa. Ennuestro sistema penal como en la mayoría de las legislaciones se sanciona no solo el delito consumado, el delito perfecto, el hecho que se ajusta en todo al modelo legal trazado por el legislador,sino también el hecho que no llega a consumarse, el hecho que no constituye la realización perfecta de tipo legal.

El hecho punible atraviesa como se dijo anteriormente por una fase interna que sedesarrolla en la mente del sujeto y culmina en la resolución criminal, esta escapa a la sanción penal y luego entra en una fase externa la que se manifiesta en actos de resolución o trasciende alexterior, afectando el orden social y merece la atención de la ley penal. Estas dos fases pueden consistir en los actos preparatorios. Los actos preparatorios, aunque suponen una resolución criminal,siendo así que no implican el comienzo de ejecución del delito, como regla general no son punibles, de acuerdo a nuestro sistema penal, esto quiere decir que adquirir un arma para matar o preparar losmedios e instrumentos para la comisión de un delito contra la propiedad, no son actos que pueden ser sancionados como delitos imperfectos en relación al hecho que se pretende cometer, sin embrago...