Derecho Penal

Derecho penal
El derecho penal es la rama del derecho que establece y regula el castigo de los crímenes o delitos, a través de la imposición de ciertas penas.
El Estado dispone de dos herramientas para reaccionar frente al delito: las medidas de seguridad (que buscan la prevención) y las penas (que suponen el castigo). La pena, por lo tanto, implica una restricción a los derechos delresponsable.
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE
CHIAPAS.
TÍTULO PRELIMINAR
ARTÍCULO 1.- CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE A LOS TRIBUNALES DEL
ESTADO DE CHIAPAS:
I. DECLARAR, EN LA FORMA Y TÉRMINOS QUE ESTA LEY ESTABLECE,
CUANDO UN ACTO U OMISIÓN ES O NO DELITO;
II. DECLARAR QUE UNA PERSONA ACUSADA ANTE ELLOS ES O NO
RESPONSABLE DEL DELITO QUE SE LE ATRIBUYE;
III. APLICAR LAS SANCIONESQUE SEÑALAN LAS LEYES.
ARTÍCULO 1 BIS.- EL PRESENTE CÓDIGO COMPRENDE LOS SIGUIENTES
PROCEDIMIENTOS:
I. EL DE AVERIGUACIÓN PREVIA, QUE COMPRENDE DE LA DENUNCIA O
QUERELLA A LA CONSIGNACIÓN DE LAS DILIGENCIAS ANTE EL JUEZ
COMPETENTE;
II. EL DE PREINSTRUCCIÓN, QUE COMPRENDE LAS ACTUACIONES
PRACTICADAS DESDE EL AUTO DE RADICACIÓN, CUANDO SE HAYA
EJERCITADO ACCIÓN PENAL CONTRA LOS PRESUNTOSRESPONSABLES,
HASTA QUE SE RESUELVA SU SITUACIÓN JURÍDICA, DENTRO EL
TÉRMINO CONSTITUCIONAL O LA DUPLICIDAD CUANDO ASÍ LO SOLICITE
EL INCULPADO;
III. EL DE INSTRUCCIÓN, QUE LO CONSTITUYE TODO LO ACTUADO A
PARTIR DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN O DE SUJECIÓN A PROCESO,
HASTA QUE SEA DECLARADO SU CIERRE;
IV. EL DE JUICIO, DURANTE EL CUAL EL MINISTERIO PÚBLICO CONCLUYE
SI FORMULA O NO ACUSACIÓN, ELPROCESADO HACE SU DEFENSA, EL
JUEZ VALORA LAS PRUEBAS Y PRONUNCIA SENTENCIA;
V. SEGUNDA INSTANCIA, ANTE EL TRIBUNAL DE APELACIÓN, EN QUE SE
EFECTÚAN LAS DILIGENCIAS TENDIENTES A RESOLVER LOS RECURSOS;
VI. EL DE EJECUCIÓN, QUE COMPRENDE DESDE EL MOMENTO EN QUE
CAUSE EJECUTORIA LA SENTENCIA HASTA LA EXTINCIÓN DE LAS PENAS
IMPUESTAS.
ARTÍCULO 2.- COMPETE AL MINISTERIO PÚBLICO, LLEVAR A CABO LAAVERIGUACIÓN PREVIA Y EJERCER EN SU CASO, LA ACCIÓN PENAL ANTE
LOS TRIBUNALES.
EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA CORRESPONDERÁ AL MINISTERIO
PÚBLICO:
I. RECIBIR LAS DENUNCIAS, ACUSACIONES O QUERELLAS QUE LE
PRESENTEN EN FORMA ORAL O
POR ESCRITO SOBRE HECHOS QUE PUEDAN CONSTITUIR DELITO;
II. PRACTICAR Y ORDENAR LA REALIZACIÓN DE TODOS LOS ACTOS
CONDUCENTES A LA COMPROBACIÓN DEL CUERPO DEL DELITO Y ALA
DEMOSTRACIÓN DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INCULPADO,
ASÍ COMO A LA REPARACIÓN DEL DAÑO;
III. SOLICITAR A LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS DE ARRAIGO,
ASEGURAMIENTO O EMBARGO QUE RESULTEN INDISPENSABLES PARA LA
AVERIGUACIÓN PREVIA, ASÍ COMO LAS ÓRDENES DE CATEO QUE
PROCEDAN;
IV. ACORDAR LA DETENCIÓN O RETENCIÓN DE LOS INDICIADOS CUANDO
ASÍ PROCEDA;
V. DICTARTODAS LAS MEDIDAS Y PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA
PROPORCIONAR SEGURIDAD Y AUXILIO A LAS VÍCTIMAS;
VI. ASEGURAR O RESTITUIR AL OFENDIDO EN SUS DERECHOS EN LOS
TÉRMINOS DE ESTE CÓDIGO;
VII. DETERMINAR EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL, EL NO-EJERCICIO
O LA RESERVA;
VIII. ACORDAR Y NOTIFICAR AL OFENDIDO O A LA VÍCTIMA EL NO
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL Y, EN SU CASO, RESOLVER LA
INCONFORMIDADQUE AQUELLOS FORMULEN EN LOS TÉRMINOS DE LA
LEY ORGÁNICA Y SU REGLAMENTO;
IX. CONCEDER O REVOCAR, CUANDO PROCEDA, LA LIBERTAD
PROVISIONAL DEL INDICIADO;
X. EN CASO PROCEDENTE PROMOVER LA CONCILIACIÓN DE LAS
PARTES; Y
XI. LOS DEMÁS QUE SEÑALEN LAS LEYES.
www.amdh.com.mx/ocpi/documentos/docs/3/03/09.pdf

Escuelas Clásicas
Agrupan a los pensadores y tratadistas del derecho penal que,fundándose en el libre albedrío humano y en la eficacia de la pena como ejemplaridad general e individual escarjuridica criminal sobre principios de estricto dogmatismo jurídico, liberalidad en le proceso y trato humanitario de los procesados, con eliminación de torturas y otros sistemas crudes de inquisición o castigo.
El resultado de las teorías de los filósofos de los siglos XVII y XVIII fue la...