derecho penal


CAPITULO XX: ITER CRIMINIS

Se concibe al “iter criminis” como el camino que sigue el autor para llegar a la realización del hecho delictivo. Este camino es más o menos largo en función de cada supuesto, se trata de un proceso o sucesión de etapas que recibe el nombre de “iter criminis”.
En resumen podemos apreciar dos fases que conducen a la realización final del hecho delictivo:
Lafase interna: integrada por todos los momentos en los que se va formando la voluntad criminal. Aquí encontramos la ideación de liberación y resolución de cometer el delito. Todos estos actos están interiorizados, es decir en el pensamiento, por ello no son punibles, simplemente no existe una exteriorización de la conducta.
La fase externa: donde ya existe una voluntad criminal que ha sidomanifestada o exteriorizada.

ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES:

ACTOS:
Preparatorios:
Conspiración.
Provocación.
Proposición.
Ejecutivos:
Tentativa:
Acabada.
Inacabada.
Consumación.

Por actos preparatorios debemos entender toda actividad externa, o voluntad manifestada, orientada a facilitar la realización ulterior de un delito.
Por actos ejecutivos debemos entender aquellos que suponen elinicio, principio o comienzo de la realización de la conducta típica correspondiente.
Los actos ejecutivos se castigarán siempre, mientras los preparatorios sólo excepcionalmente.
Los actos preparatorios y su castigo se regulan en los artículos 17 y 18 del C.P. Únicamente se definen tres tipos de actos preparatorios: conspiración, provocación y proposición. Sólo se castigan cuando expresamente serecogen para un delito concreto en el C.P. En este sentido se castigará en los delitos de homicidio y asesinato, lesiones, detenciones ilegales y secuestros, robo, extorsión, estafa y apropiación indebida, receptación y blanqueo de capitales, delitos contra la salud pública, rebelión, sedición y contra la Corona, atentado contra la autoridad o sus agentes, delitos de terrorismo, delitos detraición y contra la comunidad internacional entre otros.


La conspiración:
Existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo.
La definición legal de conspiración nos ofrece una serie de requisitos:
Concurrencia de dos o más personas.
Existencia de un pacto, acuerdo o concierto de voluntades de todos los que realizan dicho pacto para llevar acabo el delito.
Toma de decisión o resolución por parte de cada uno de cometer un delito en concreto.
La existencia de un intervalo de tiempo suficiente entre la resolución de cometer el delito y la acción directa, pues se tiene que constatar una mínima firmeza en la decisión. Existe, por tanto, una voluntad común exteriorizada. No se necesitará que se inicie el delito, pero sí que haya un tiempomínimo hasta que éste se realice.
La conspiración no debe confundirse con el delito de asociación ilícita para cometer un delito del art. 515.1 CP, que exige la concurrencia de una organización y su permanencia.
La proposición:
Existe cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo.
Requisitos:
Que un sujeto, el que propone, ya tenga conanterioridad la resolución de cometer un hecho delictivo concreto.
Que invite a otro u otros, pero no basta con que sea una invitación participar en un hecho delictivo, sino que la invitación ha de dirigirse a ejecutar el delito, es decir, para realizarlo junto al proponente. Todos intervendrán como coautores.
Provocación:
Existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusióno cualquier otro medio de eficacia semejante que facilite la publicidad o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un hecho delictivo.
Requisitos:
Existencia de una invitación o incitación directa, lo que implica que existe una persona que realiza actos dirigidos a que otro u otros se decidan a cometer un delito.
El provocador, a diferencia del proponente, no tiene la...