Derecho penal






FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ENFERMEDADES MENTALES PREVISTAS
EN EL CÓDIGO PENAL PERUANO

Docente :
Arellano Serquen, Julia

Asignatura :
Derecho Penal II – Parte Especial

Autor :
Tesen Sagastegui Daniel Jose









Pimentel, 30 de Abril del 2013.












A las personas que incentivaron en mí el hábito deestudios
Y a mis padres por su apoyo incondicional.


































Agradezco a la Dra. Arellano por incentivar en nosotros
El desarrollo de la investigación jurídico-científico




















ÍNDICE










INTRODUCCION

Intentaremos hacer algunas reflexiones sobre un problema médico legal de frecuenteobservación, como es el de evaluar ciertas perturbaciones mentales de carácter agudo, en el marco delictivo, para que el juzgador pueda determinar el grado de imputabilidad o no, del sujeto inmerso en un delito.

Trataremos de enfatizar como se clasifican y los efectos que producen para eximir de culpabilidad penal a las personas que lo padecen.

Expondremos la diferencia entre un TrastornoMental Transitorio y una Enajenación Mental para enriquecimiento de nuestro conocimiento médico-jurídico y poder desempeñar nuestra futura profesión de una manera sabia y correcta.
La capacidad psíquica requerida para reprocharle a un sujeto de lo injusto es la necesaria para que le haya sido posible comprender la naturaleza antijurídica de lo que hacía y que le hubiese permitido adecuar su conductaconforme a esa comprensión de la antijurídica, cuando y en qué grado una persona puede ser inimputable por presentar una enfermedad psíquica. 

Las discusiones que suscitan ciertas circunstancias especiales que crean algunas perturbaciones mentales agudas desde el punto de vista médico-legales, que si bien no cumplen con las plenas condiciones de las eximentes que contempla el art. 20 cp.,tampoco se pueda afirmar que el sujeto no haya presentado algún tipo de disminución de la plenitud de las facultades mentales bajo la forma de atenuación de la capacidad para delinquir.








RESUMEN

La capacidad psíquica requerida para reprocharle a un sujeto de lo injusto es la necesaria para que le haya sido posible comprender la naturaleza antijurídica de lo que hacía y que lehubiese permitido adecuar su conducta conforme a esa comprensión de la antijurídica, cuando y en qué grado una persona puede ser inimputable por presentar una enfermedad psíquica. 

Condenar a incapaces, absolver a capaces y psiquiatrizar a estos últimos por disidentes serian no solo de evidente injusticia y de grave riesgo para todas las garantías. Sino también de injusticia y crueldad. Este trabajopermite conocer las diversas enfermedades mentales para que el juzgador pueda determinar el grado de imputabilidad o no, del sujeto inmerso en un delito 
El problema que plantea nuestro código penal a través del artículo 20. Es drástico: imputabilidad o inimputabilidad de acuerdo a que el sujeto presente o no las eximentes que contempla el inciso 1º. Intentaremos hacer algunas reflexiones sobreun problema médico legal de frecuente observación, como es el de evaluar ciertas perturbaciones mentales de carácter agudo, en el marco delictivo. 

Las discusiones que suscitan ciertas circunstancias especiales que crean algunas perturbaciones mentales agudas desde el punto de vista médico-legales, que si bien no cumplen con las plenas condiciones de las eximentes que contempla el art. 20 cp.,tampoco se pueda afirmar que el sujeto no haya presentado algún tipo de disminución de la plenitud de las facultades mentales bajo la forma de atenuación de la capacidad para delinquir.

Tales circunstancias de atenuación de la imputabilidad se intentan suplir, con la graduación de la pena desde el punto jurídico, o con el "forzamiento" de la figura de la emoción violenta (art. 109 cp.) que no...