derecho penal

Derecho Penal.
Caso:
Un fabricante hace elaborar pinceles con pelos de cabra chinos no desinfectados, lo que produce la muerte de varias trabajadoras por bacterias de carbunco. Sin embargo, elpeligro de contagio no se hubiera podido excluir ni siquiera mediante la desinfección. Tal desinfección era, con todo, el proceder debido con arreglo a las normas de cuidado propias del sector deactividad.
Análisis del Caso
Conducta: Omisión (Violación a las Normas de cuidado).

Tipicidad: Hechos Punibles contra la vida. Art. 107- Homicidio Culposo.

Antijuricidad: Cumple con los presupuestosdel tipo legal y no está amparada por una causa de justificación.

Reprochabilidad: Art14 inc. 5

Punibilidad: El comportamiento alternativo adecuado a la norma de cuidado hubiera evitado laposibilidad de que se dé el resultado producido o basta con que hubiera incrementado las posibilidades de que éste no se produjera.
Resulta evidente la importancia de la causalidad dentro de la teoría dela imputación objetiva; todo comportamiento delictivo tiene siempre un resultado y de ahí es imputable.
Se estima una pena privativa de libertad de 5 años.



Caso:
El procesado conducía sucoche con luces de cruce, cuando debía circular con luces intensivas según el Código de la Circulación, y a una velocidad superior a la que hubiera permitido detener el vehículo ante cualquier obstáculoexistente en la carretera, como quiera que sucediera al encontrarse en su banda de rodaje a dos personas embriagadas y abrazadas, que fueron arrolladas.

Análisis del Caso
Conducta: Omisión(Violación a las Normas de cuidado).

Tipicidad: Hechos Punibles contra la vida. Art. 107- Homicidio Culposo.

Antijuricidad: Cumple con los presupuestos del tipo legal y no está amparada por una causade justificación.

Reprochabilidad: Art14 inc. 5

Punibilidad: La teoría de la imputación objetiva procura confirmar la causalidad jurídica, mediante una serie de criterios normativos, descritos...