Derecho Penal
Páginas: 1038 (259415 palabras)
Publicado: 27 de julio de 2012
LA PRUEBA INDICIARIA Marco Antonio Diaz de León
PRESUNCIONES, FICCIONES E INDICIOS Giovanni Leone
CARGA DE LA PRUEBA Y PRESUNCIONES Gian Antonio Micheli
CLASIFICACION DE LOS INDICIOS Tiberio Quintero Ospina
INDICIOS DERIVADOS DEL COMPORTAMIENTO ACTIVO Jeremias Bentham
LOS CONTRAINDICIOS Santiago Lopez Moreno
DE LOS INDICIOS Y DE LAS PRESUNCIONES Jose Antón Mittermaier
DEL HECHO INDICIARIOY DE LOS ESTADOS MENTALES A QUE DA LUGAR Luis Alzate Noreña
REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DE LOS INDICIOS Hernando Devis Echandia
LAS PRESUNCIONES E INDICIOS COMO MEDIO U OBJETO DE PRUEBA Hugo Rocha Degreef
RELACIONES DE LAS PRESUNCIONES Carlos Lessona
LA PRUEBA INDICIAL Antonio Rocha Alvira
PRESUNCIONES E INDICIOS Jorge Savala Baquerizo
LAS PRESUNCIONES Jose Vicente ConchaDEL INDICIO EN MATERIA CRIMINAL German pavón Gomez
LA CIENCIA, LA TÉCNICA Y LOS INDICIOS Jairo Parra Quijano
LA INTERPRETACIÓN DE LOS INDICIOS Francois Gorphe
LOS INDICIOS ESPECIALES Nicola Framarino
EL INDICIO DE AMENAZA Jorge Arenas Salazar
INDICIOS Y FIGURAS AFINES Vito Gianturco
DE LOS INDICIOS Pietro Ellero
INDICIOS EN PRO Y EN CONTRA DE LA AUTORIA Erich Dohring
LAS PRESUNCIONESLEGALES Enrique A. Becerra
EL INDICIO GRAVE DE RESPONSABILIDAD Hernando Londoño Jiménez
EL INDICIO ENTRE LOS ROMANOS Jorge W. German R.
PRESUNCIONES LEGALES Eduardo Bonnier
LA PRUEBA DE PRESUNCIONES Arístides Renger Romberg
LA PRUEBA INDICIARIA EN LA DOCTRINA Antonio Dellepiani
PRESUNCIONES E INDICIOS Valentin Silva Melero
CRITICA VALORATIVA DE LOS INDICIOS Leon del Amo
TEORIA DE LOS INDICIOSLuis Muñoz Sabate
LOS INDICIOS Alfonso Ortiz Rodríguez
PRESUNCIONES Gustavo Humberto Rodríguez
INDICIOS Y PRESUNCIONES Jaime Azula Camacho
LAS PRESUNCIONES COMO MEDIO DE PRUEBA Mauricio Silva Cancino
LA PRUEBA INDICIARIA
MARCO ANTONIO DIAZ DE LEON [pic]
BIBLIOGRAFÍA: LA PRUEBA EN EL PROCESO LABORAL. Editorial Porrúa, México 1990, Págs. 879 ySS.
INDICE:
La prueba indiciaria
Diferencia entre presunción e Indicio
a) Opinión de Mittermaier
b) Opinión de Bonnier
c) Opinión de Framarino
d) Opinión de Dellepiane
e) Opinión de Silva Melero
f) Opinión de Gorphe
g) Opinión de Manzini
h) Opinión de Devis Echandía
i) Opinión de Zwanck
j) Nuestra opinión
Naturaleza jurídicaLa palabra indicio viene de la voz latina indicium, significa señal o signo aparente y probable de que existe una cosa.
En el campo procesal los indicios son los signos, señales, rastros o huellas sirvientes para presumir que un hecho o acto pudo suceder o que ha sucedido. En otras palabras, toda acción o circunstancia relacionada con el hecho que se investiga, y quepermite inferir su existencia y modalidades, es un indicio; así todo hecho que guarde relación con otro, puede ser llamado indicio.
Definimos al indicio, pues, como la circunstancia, hecho o acto, que sirve de antecedente o base para presumir la existencia de otro hecho. [pic]
Diferencia entre presunción e indicio.
Punto oscuro de la Doctrina Procesal es el de distinguirentre la presunción y el indicio, al grado de que no sólo los tratadistas del Derecho Procesal confunden ambas figuras, sino, acaso lo más grave, es que dicha perturbación haya descendido al plano de la positividad, dado que muchos códigos procesales y aun la jurisprudencia de no pocos países también las confunden. [pic]
a) Opinión de Mittermaier.- Este autor explica que "La pruebaartificial se establece por medio de las consecuencias que sucesivamente se deducen de los hechos: los indicios o las presunciones son los medios de hacerla funcionar. Un indicio es un hecho que está en relación tan íntima con otro hecho, que un juez llega M uno al otro medio de una conclusión muy natural. Por eso son menester en la causa dos hechos: el uno comprobado, el otro no manifiesto aún y que...
PRESUNCIONES, FICCIONES E INDICIOS Giovanni Leone
CARGA DE LA PRUEBA Y PRESUNCIONES Gian Antonio Micheli
CLASIFICACION DE LOS INDICIOS Tiberio Quintero Ospina
INDICIOS DERIVADOS DEL COMPORTAMIENTO ACTIVO Jeremias Bentham
LOS CONTRAINDICIOS Santiago Lopez Moreno
DE LOS INDICIOS Y DE LAS PRESUNCIONES Jose Antón Mittermaier
DEL HECHO INDICIARIOY DE LOS ESTADOS MENTALES A QUE DA LUGAR Luis Alzate Noreña
REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DE LOS INDICIOS Hernando Devis Echandia
LAS PRESUNCIONES E INDICIOS COMO MEDIO U OBJETO DE PRUEBA Hugo Rocha Degreef
RELACIONES DE LAS PRESUNCIONES Carlos Lessona
LA PRUEBA INDICIAL Antonio Rocha Alvira
PRESUNCIONES E INDICIOS Jorge Savala Baquerizo
LAS PRESUNCIONES Jose Vicente ConchaDEL INDICIO EN MATERIA CRIMINAL German pavón Gomez
LA CIENCIA, LA TÉCNICA Y LOS INDICIOS Jairo Parra Quijano
LA INTERPRETACIÓN DE LOS INDICIOS Francois Gorphe
LOS INDICIOS ESPECIALES Nicola Framarino
EL INDICIO DE AMENAZA Jorge Arenas Salazar
INDICIOS Y FIGURAS AFINES Vito Gianturco
DE LOS INDICIOS Pietro Ellero
INDICIOS EN PRO Y EN CONTRA DE LA AUTORIA Erich Dohring
LAS PRESUNCIONESLEGALES Enrique A. Becerra
EL INDICIO GRAVE DE RESPONSABILIDAD Hernando Londoño Jiménez
EL INDICIO ENTRE LOS ROMANOS Jorge W. German R.
PRESUNCIONES LEGALES Eduardo Bonnier
LA PRUEBA DE PRESUNCIONES Arístides Renger Romberg
LA PRUEBA INDICIARIA EN LA DOCTRINA Antonio Dellepiani
PRESUNCIONES E INDICIOS Valentin Silva Melero
CRITICA VALORATIVA DE LOS INDICIOS Leon del Amo
TEORIA DE LOS INDICIOSLuis Muñoz Sabate
LOS INDICIOS Alfonso Ortiz Rodríguez
PRESUNCIONES Gustavo Humberto Rodríguez
INDICIOS Y PRESUNCIONES Jaime Azula Camacho
LAS PRESUNCIONES COMO MEDIO DE PRUEBA Mauricio Silva Cancino
LA PRUEBA INDICIARIA
MARCO ANTONIO DIAZ DE LEON [pic]
BIBLIOGRAFÍA: LA PRUEBA EN EL PROCESO LABORAL. Editorial Porrúa, México 1990, Págs. 879 ySS.
INDICE:
La prueba indiciaria
Diferencia entre presunción e Indicio
a) Opinión de Mittermaier
b) Opinión de Bonnier
c) Opinión de Framarino
d) Opinión de Dellepiane
e) Opinión de Silva Melero
f) Opinión de Gorphe
g) Opinión de Manzini
h) Opinión de Devis Echandía
i) Opinión de Zwanck
j) Nuestra opinión
Naturaleza jurídicaLa palabra indicio viene de la voz latina indicium, significa señal o signo aparente y probable de que existe una cosa.
En el campo procesal los indicios son los signos, señales, rastros o huellas sirvientes para presumir que un hecho o acto pudo suceder o que ha sucedido. En otras palabras, toda acción o circunstancia relacionada con el hecho que se investiga, y quepermite inferir su existencia y modalidades, es un indicio; así todo hecho que guarde relación con otro, puede ser llamado indicio.
Definimos al indicio, pues, como la circunstancia, hecho o acto, que sirve de antecedente o base para presumir la existencia de otro hecho. [pic]
Diferencia entre presunción e indicio.
Punto oscuro de la Doctrina Procesal es el de distinguirentre la presunción y el indicio, al grado de que no sólo los tratadistas del Derecho Procesal confunden ambas figuras, sino, acaso lo más grave, es que dicha perturbación haya descendido al plano de la positividad, dado que muchos códigos procesales y aun la jurisprudencia de no pocos países también las confunden. [pic]
a) Opinión de Mittermaier.- Este autor explica que "La pruebaartificial se establece por medio de las consecuencias que sucesivamente se deducen de los hechos: los indicios o las presunciones son los medios de hacerla funcionar. Un indicio es un hecho que está en relación tan íntima con otro hecho, que un juez llega M uno al otro medio de una conclusión muy natural. Por eso son menester en la causa dos hechos: el uno comprobado, el otro no manifiesto aún y que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.