DERECHO PENAL

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA UNIVERSITARIAFRANCISCO ARUAJO GARCIA. NUEVA LUCHA
P.F.G. ESTUDIOS JURIDICOS
VI SEMESTRE
CATEDRA: ASPECTOS COHERCITIVOS DE LA NORMA

REALIZADO POR:
ANA CAMBAR DE ALVARADO
C.I. 3.643.300PROFESOR:
LINO BRACHO

ABRIL, 2010
ESQUEMA

INTRODUCCIÓN
1.- APROXIMACIÓN DEL DERECHO PENAL COMO MECANISMO DE CONTROL SOCIAL Y CRÍTICAS REGRESIVAS.
2.- FORMA DEL DERECHOPENAL A TRAVÉS DE LA HISTORIA
2.1.- DERECHO PENAL ESCLAVISTA
2.2.- DERECHO PENAL DE LA SOCIEDAD FEUDAL
2.3.- DERECHO PENAL DE TIPO BURGUÉS
3.- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICABOLIVARIANA DE VENEZUELA Y EL DERECHO PENAL
4.- CRITICAS A LA DEFINICIÓN DEL DERECHO PENAL VENEZOLANO VIGENTE Y A LA ACTIVIDAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACIÓN.

CONCLUSIÓNBIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN
Weber, la legitimidad es la creencia que garantiza la validez o permanencia de un orden jurídico aunque cambien sus instituciones, definiendo al Derechocomo el “orden que está garantizado externamente por la probabilidad de la coacción física o por un cuadro de individuos instituidos en la misión de obligar a la observancia de eseorden o de castigar su transgresión”.
Durkheim, en su teoría estructural-funcionalista, analiza el orden jurídico, como un hecho social cuya función es posibilitar a los grupossociales organizar, mediante la cohesión social, la solidaridad de la sociedad, ya se trate de una solidaridad mecánica (represiva, basada en el Derecho Penal, propia de lassociedades primitivas) u orgánica (usual en las sociedades avanzadas, vinculada con pos fines restitutivos del Derecho Civil y Comercial).
Clásicamente se considera que la meta del