derecho penal

EL MUNDO PENAL Y EL PODER DEL ESTADO. BREVE
ENSAYO SOBRE CRIMINOLOGÍA, POLÍTICA CRIMINAL
Y DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL
Miguel Ángel CASTILLO SOBERANES
[...] y ¿cómo convencer a un lince, de alimentarse
con hierbas?
Sergiusz Piasecki1

SUMARIO: I. Generalidades. II. Criminología. III. Política criminal. IV. Dogmática jurídico-penal. V. Situación contemporánea.
I. GENERALIDADES
Desde que elmundo es mundo, el hombre ha tratado de construir uno
artificial, un mundo que le ayude a sobrevivir, conformando universos
morales, culturales, científicos, políticos, jurídicos, etcétera, subordinándolos a sus intereses.
Construyó el Estado, en donde ciertos hombres encarnaron el poder
en su provecho, en sus inicios individualizando, posteriormente, institucionalizando.
Internarse, de estamanera, en el estudio del hombre es adentrarse en
las formulaciones de la historia en general, que recoge y enseña las experiencias del pasado y las luchas del hombre por la libertad o el sometimiento de ésta.
El hombre ha aprendido a vivir y convivir, construyendo aparatos y
estructuras acordes a sus necesidades: clanes, tribus, congregaciones, estamentos, imperios, monarquías, Estados.
1Cfr. El enamorado de la Osa Mayor, trad. de J. Torres Urbina, México, Estrella, 1949, p. 14
(Segio Piasecki, contrabandista, bandido, presidiario, condenado a muerte por un tribunal militar,
sentencia que fue conmutada por quince años de prisión, y novelista, al fin).

891

892

MIGUEL ÁNGEL CASTILLO SOBERANES

De la ley del más fuerte, la venganza privada —aún en boga—, hasta
la estatal,el hombre siempre ha tratado de mantener su superioridad a
base del sometimiento de los demás, de esta manera: ¿cuál sería el presupuesto justificativo, para que el propio hombre limite la libertad de los
demás?, ¿cuál sería la justificación de la fuerza estatal?2
Sin teorizar y sin buscar los fundamentos propios de un proceso legitimador, que mayor fundamento tendríamos que el del controlsocial3 de
la clase en el poder, que con el mismo sistema de sometimiento primitivo,
institucionalizado y perfeccionado, pero al fin de cuentas primitivo, ha
ido afianzando el aprisionamiento colectivo a base de supuestos consensos sociales para detentar el poder.4
La administración de la ideología se da por las clases dominantes que
racionalizan determinadas fuerzas de choque, que se entrelazany confluyen hasta crear situaciones determinadas en estructuras y estratos sociales, que admiten, así sea por consenso o por la fuerza, los valores creados
por la sociedad civil dominante.5
Así las cosas, ¿quién crea las leyes? Una minoría poderosa, a fin de
salvaguardar sus intereses e imponer sus criterios. Las leyes representan
seguridad, ¡tanto!, que quienes se atreven a manifestarse encontra la reciben como fuerza represiva, institucionalizada por un Poder Legislativo
constituido por esa misma minoría poderosa.
¿Quién crea a los criminales? Los crea la clase en el poder, ella es la
que determina qué conductas serán consideradas como delitos; de esta
manera, los desviados, los delincuentes, los estigmatizados serán todos
aquellos que se manifiesten en contra de susintereses, ahora protegidos por
la norma.
2 Cfr. Roxin, Claus, Política criminal y sistema de derecho penal, trad. de Francisco Muñoz
Conde, Barcelona, Bosch, 1972, pp. 15 y ss.
3 Cfr. Pavarini, Massimo, Control y dominación. Teorías criminológicas burguesas y proyecto
hegemónico, México, Siglo XXI, 1983, y Melossi, Darío, El Estado del control social, México, Siglo
XXI, 1992.
4 En cuanto al controlque se impone a la clase en el poder, representada en este caso por el
Poder Ejecutivo, vid. Castillo Soberanes, Miguel Ángel, “ Sistema de controles del Poder Ejecutivo
a la luz del derecho comparado” , Revista Ars Iuris, México, Universidad Panamericana, núm. 9,
1993.
5 Recuérdese a Becker y su teoría de los empresarios morales. Para este autor, la imposición de
las reglas es un proceso...