Derecho Penal

TRABAJO PRÁCTICO DE DERECHO PENAL

PUNIBILIDAD. CONCEPTO
La punibilidad es la posibilidad jurídica de imponer la pena por el hecho previsto.
Punible es: penable, sancionable, que merece pena o castigo, dícese de la acción u omisión a la que la ley señala la pena.
Punibilidad: Son circunstancias exigidas por la ley para la imposición de la pena. Que ya pertenecen al tipo de delito, que nocondiciona la antijuridicidad y que no tiene carácter de culpabilidad.
Las circunstancias exigidas por la ley para la punibilidad son: tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, y la imputabilidad.
EXCUSAS LEGALES ABSOLUTORIAS
Se denominan a las causas personales que excluyen la posibilidad de imponer una pena al autor imputable de un delito, no obstante subsiste la antijuridicidad y laculpabilidad.
Las excusas absolutorias la constituyen circunstancias determinadas por la ley, por las cuales sin borrarse el carácter antijurídico del acto, ni suprimirse la imputabilidad ni la culpabilidad de su autor, se exime a este de la pena, que es consecuencia necesaria de la perpetración del hecho delictivo.
La excusas absolutoria no eliminan el carácter delictivo del acto, solo liberan depena al autor, pudiendo subsistir la responsabilidad de los partícipes, como sucede en los delitos contra el patrimonio entre ciertos parientes próximos, entre
*Mi ej. Antijuridicidad matar a una persona es antijuridico
*Culpabilidad. Es que hay una posibilidad de imputarle a una persona de un delito sea de orden penal o de orden civil

CAUSAS DE EXCLUSION Y ANULACION DE LA PENA
Así comoexisten condiciones, requisitos que tienen que darse para poder aplicar la sanción, también existen circunstancias que excluyen la pena, estas conforman la segunda variante de la punibilidad y son denominadas causas de exclusión o exención de la punibilidad.
Estas pueden ser de tipo personal y de tipo material.
Causas de exclusión de la punibilidad de tipo personal: En estas se excluye la pena enrazón de alguna calidad del autor. por ejemplo: podemos citar el art 35 del código penal, “Declaraciones legislativas “ los miembros de la convención nacional constituyente y del congreso no serán responsables por los votos emitidos y por su declaraciones en el órgano legislativo o en sus comisiones, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera corresponderle en el seno de los mismos.
Estoquiere decir que los mencionados miembros no responderán penalmente por lo que digan, aun cuando sus conductas sean típicas, antijurídicas, y reprochables.

Causa de exclusión de tipo material: art 297 afectación de cosas gravadas se trata de un tipo penal complicado en su redacción, pero contiene una causa de exclusión de tipo material y dice: 1 “El que total o parcialmente destruyera, dañara,inutilizara o de alguna manera sustrajera del poder del depositario una cosa secuestrada, embargada o incautada por una autoridad será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o multa” hasta aquí la conducta descripta y la sanción aplicable.

El inc. 3 por otra parte dice: “No será castigado el hecho señalado en el inc. 1y2 cuando el secuestro, embargo, precintado o sellamiento nohaya sido realizado conforme a la ley”
Si bien cite anteriormente este mismo precepto como ejemplo de condición objetiva de punibilidad, es posible considerarla también como una causa de exención de responsabilidad penal.
Se excluye la punibilidad por una circunstancia material, que no tiene que ver con el autor, si no con el hecho mismo, y el hecho en el caso de la exclusión es que eseembargo, secuestro o la cosa sobre la cual se hizo la sustracción o la destrucción no estaba embargada, o secuestrada legalmente ejemplo: Juanito paulista simula un juicio contra Juanito Pernambuco y, falsificando la orden de embargo y secuestro de las cosas, logra apoderarse del juego de living del demandado. Enfurecido por esta situación, Juanito Pernambuco va hasta el lugar donde está depositado...