Derecho penal.

Desarrollo.


Derecho penal: Conjunto de reglas jurídicas establecidas por el Estado, que asocian el crimen como hecho, a la pena como legítima consecuencia.
Fuentes del Derecho penal: Las fuente del Derecho es aquello de donde emana el derecho, de donde y como se produce la norma jurídica. Entonces, la única fuente del derecho penal por excelencia es la Ley, de la cual emana el poder parala construcción de las demás normas y su respectiva aplicación, por lo tanto solo esta puede ser la creadora y fuente directa del derecho penal.
Costumbre: la reiteración de actos con la convicción de que son obligatorios, no es solamente repetir un acto, o reiterar una conducta, hace falta que la persona que la realice tenga la convicción de que son obligatorias.
La jurisprudencia: Lajurisprudencia significa la reiteración de decisiones sobre un mismo asunto de forma similar, no es una sola decisión, tiene que ver con una actividad plural de decisiones que consolidan una tendencia para la solución de un caso.
La doctrina: trata de influir en la jurisprudencia, para que aplique racionalmente la ley, todo es un círculo, la ley es una fuente pero por si sola hay que interpretarla y éstaes labor del juez a la hora de aplicarla pero quien le da las herramientas a éste es la ciencia, la doctrina, todo está vinculado.
Principios generales del Derecho: son un medio de interpretación, un mecanismo de interpretación, sirven de herramientas para interpretar la ley, para interpretar las normas jurídico-penales.
Teoría del delito:
Antes de comenzar la explicación de la teoría deldelito debemos aclarar el concepto de acción, es la conducta humana (acción u omisión) es la base donde descansa toda la estructura del delito, si no hay acción humana si no hay conducta no hay delito. Sim embargo el concepto de acción engloba igualmente el de omisión, en la cual existe una conducta en la que conscientemente se evita una acción concreta. La acción supone un movimiento muscular quedebe estar bajo el dominio de la voluntad y que lógicamente persigue un fin como todo acto humano.
La omisión se considera como la acción que el sujeto realiza en lugar de aquella que habría debido realizar y que el ordenamiento jurídico le imponía.
Es importante mencionar las teorías de la acción, creación de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales, no se ocupa de los elementos orequisitos específicos de un delito en particular sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos. se puede hablar de dos enfoques principales a la hora de abordar este concepto: la teoría causalista y la teoría finalista . Para la explicación causal , la acción es un movimiento voluntario, físico o mecánico, que produce un resultado previsto por la ley penal sin que seanecesario tener en cuenta la finalidad que acompañó a dicha acción. Esta corriente atiende, principalmente, a la lesión o puesta en peligro de un bien jurídico. Por otro lado , la teoría finalista considera que cualquier conducta humana se rige por una voluntad cuya manifestación exterior no puede dejar de ser tenida en cuenta a la hora de valorar el hecho delictivo. Este punto de vista ponemayor énfasis en el reproche sobre el comportamiento del delincuente, sea este intencionado (dolo) o negligente (culpa).
El delito: acción típica, antijurídica y culpable, o más precisamente toda acción u omisión o comisión por omisión, típicamente antijurídica y correspondientemente imputable al culpable.Los elementos del delito son:
La tipicidad: es un elemento objetivo que implica una relaciónde perfecta adecuación entre un hecho de la vida real y alguno de tipo legal y de tipo penal.
De tipo legal: es la descripción de cada uno de los actos (actuaciones u omisiones) que la le penal considera delictivos.
De tipo penal: descripción de los actos que la ley penal considera delictivos, punibles y que acarrean, por tanto, la aplicación de una sanción de tipo penal. Un acto es típico...