Derecho Penal
Páginas: 10 (2318 palabras)
Publicado: 29 de enero de 2013
EN
SALA ELECTORAL
Magistrada-Ponente: JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO
Expediente Nº AA70-E-2011-000088
I
En fecha primero (1º) de noviembre de dos mil once (2011) fue recibido en esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia el oficio signado con el Nº 18987/011 de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil once (2011), proveniente del Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de PrimeraInstancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, anexo al cual remitió a esta Sala, expediente contentivo de la solicitud de convocatoria a elecciones interpuesta en fecha cinco (5) de octubre de dos mil once (2011), por el ciudadano NELSON JOSÉ LIENDO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número10.351.922, actuando en nombre propio y en representación de un conjunto de trabajadores pertenecientes al SINDICATO DE TRABAJADORES DEL FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (SINTRAFONACIT), en lo adelante identificado como el SINTRAFONACIT, según firmas de respaldo que consignó con la solicitud, asistido por el abogado IVÁN RAÚL GALIANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.548.690, inscrito enel Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 78.336, para la escogencia de los miembros de la Junta Directiva del referido Sindicato.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la decisión dictada en fecha trece (13) de septiembre de dos mil once (2011) por el referido Tribunal, mediante la cual se declaró incompetente para conocer del asunto planteado y declinó lacompetencia para conocer en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha dos (2) de noviembre de dos mil once (2011) se designó ponente a la Magistrada JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO a los fines dictar la decisión correspondiente.
Mediante decisión Nº 164 de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil once (2011), esta Sala Electoral se declaró competente para conocer de lapresente solicitud de convocatoria a elecciones, acordó su tramitación por el procedimiento de amparo constitucional y, a los fines de pronunciarse sobre su admisión, ordenó corregir la omisión advertida dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, advirtiéndose que la falta de cumplimiento a la orden contenida en este fallo dará lugar a la declaratoriade inadmisibilidad de la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
En fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012), se recibió diligencia suscrita por el ciudadano Nelson José Liendo Acosta, asistido por el abogado Iván Raúl Galiano, dándose por notificado de la sentencia referida y,en cumplimiento de lo requerido en su contenido, consignó copia certificada del expediente de SINTRAFONACIT que cursa en la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, en doscientos dieciséis (216) folios útiles.
Por auto de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil doce (2012), vista la diligencia anterior, se designó ponente a la Magistrada JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO, a los fines depronunciarse sobre la admisión de la solicitud.
Mediante sentencia Nº 14 de fecha quince (15) de febrero de dos mil doce (2012), publicada el día dieciséis (16) del mismo mes y año, esta Sala Electoral admite la solicitud de convocatoria de elecciones de las autoridades del SINTRAFONACIT y acuerda tramitar la misma conforme a las previsiones procesales aplicables a las acciones de amparoconstitucional, según el procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en sentencia Nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000.
El catorce (14) de marzo de dos mil doce (2012), visto que constan en autos las notificaciones ordenadas en el auto de fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil doce (2012), se acuerda fijar el día diecisiete (17) de abril de dos mil doce...
SALA ELECTORAL
Magistrada-Ponente: JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO
Expediente Nº AA70-E-2011-000088
I
En fecha primero (1º) de noviembre de dos mil once (2011) fue recibido en esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia el oficio signado con el Nº 18987/011 de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil once (2011), proveniente del Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de PrimeraInstancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, anexo al cual remitió a esta Sala, expediente contentivo de la solicitud de convocatoria a elecciones interpuesta en fecha cinco (5) de octubre de dos mil once (2011), por el ciudadano NELSON JOSÉ LIENDO ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número10.351.922, actuando en nombre propio y en representación de un conjunto de trabajadores pertenecientes al SINDICATO DE TRABAJADORES DEL FONDO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (SINTRAFONACIT), en lo adelante identificado como el SINTRAFONACIT, según firmas de respaldo que consignó con la solicitud, asistido por el abogado IVÁN RAÚL GALIANO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.548.690, inscrito enel Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 78.336, para la escogencia de los miembros de la Junta Directiva del referido Sindicato.
Dicha remisión se efectuó en virtud de la decisión dictada en fecha trece (13) de septiembre de dos mil once (2011) por el referido Tribunal, mediante la cual se declaró incompetente para conocer del asunto planteado y declinó lacompetencia para conocer en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.
En fecha dos (2) de noviembre de dos mil once (2011) se designó ponente a la Magistrada JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO a los fines dictar la decisión correspondiente.
Mediante decisión Nº 164 de fecha catorce (14) de diciembre de dos mil once (2011), esta Sala Electoral se declaró competente para conocer de lapresente solicitud de convocatoria a elecciones, acordó su tramitación por el procedimiento de amparo constitucional y, a los fines de pronunciarse sobre su admisión, ordenó corregir la omisión advertida dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación, advirtiéndose que la falta de cumplimiento a la orden contenida en este fallo dará lugar a la declaratoriade inadmisibilidad de la presente solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
En fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012), se recibió diligencia suscrita por el ciudadano Nelson José Liendo Acosta, asistido por el abogado Iván Raúl Galiano, dándose por notificado de la sentencia referida y,en cumplimiento de lo requerido en su contenido, consignó copia certificada del expediente de SINTRAFONACIT que cursa en la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, en doscientos dieciséis (216) folios útiles.
Por auto de fecha diecinueve (19) de enero de dos mil doce (2012), vista la diligencia anterior, se designó ponente a la Magistrada JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO, a los fines depronunciarse sobre la admisión de la solicitud.
Mediante sentencia Nº 14 de fecha quince (15) de febrero de dos mil doce (2012), publicada el día dieciséis (16) del mismo mes y año, esta Sala Electoral admite la solicitud de convocatoria de elecciones de las autoridades del SINTRAFONACIT y acuerda tramitar la misma conforme a las previsiones procesales aplicables a las acciones de amparoconstitucional, según el procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, en sentencia Nº 7 de fecha 1º de febrero de 2000.
El catorce (14) de marzo de dos mil doce (2012), visto que constan en autos las notificaciones ordenadas en el auto de fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil doce (2012), se acuerda fijar el día diecisiete (17) de abril de dos mil doce...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.