Derecho Penal

[pic]

EXP: 29034-2011
ESP: FUENTES CUEVA
SUM: SOLICITO VARIACION PROCESAL

SEÑORA JUEZ DEL QUINCUAGESIMO NOVENO JUZGADO PENAL DE LIMA

FERNANDO MENESES MARAVI, con domicilio procesal en la casilla N° 22210 de los Juzgados Comerciales sede Miraflores, interno en el penal deLurigancho y procesado por el presunto delito Contra la Libertad - Actos Contra el Pudor, en agravio de clave 365, ante usted con el debido respeto me presento y expongo:

PETITORIO

Que de conformidad con el art. 135 del Código Procesal Penal, modificado por la ley 27226, 27753 y 28726, SOLICITO VARIACION DE LA MEDIDA COERCITIVA DE DETENCION POR EL DE COMPARECENCIA, dictado en contra de mipatrocinado, en base a los fundamentos técnicos jurídicos que paso a exponer.

1.- FUNDAMENTOS INICIALES DE FONDO

PRIMERO: Se debe tener en cuenta que la libertad y la vida son derechos constitucionales sobre los cuales se levantan los demás bienes jurídicos protegidos, ya que sin estos no tendrían razón de ser y es que el hombre es el fin mismo del derecho y, la libertad el medio derealizarlo, por lo que los estados democráticos incluyen dentro de su sistema punitivo, principios y garantías que delimitan su accionar para proteger el derecho a la vida y a la libertad.

SEGUNDO: Que en principio debe de considerarse que la medida de coerción personal de detención, constituye un mecanismo que la ley provee al juzgador orientado a procurar el logro del objetivo de la instrucción,evitando cualquier situación que importe un riesgo al JURIDICOS normal desenvolvimiento del proceso.

2.- FUNDAMENTOS FACTICOS JURIDICOS

A.- Que el juez tenga claro que lo que se está solicitando es la variación de la medida coercitiva de detención por la de comparecencia y no la libertad provisional.
B.- Que el artículo 135 del Código procesal Penal establece una serie de requisitos para que eljuez pueda ordenar la detención del procesado, siendo estas:

- Suficiencia de elementos de prueba de la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe.
- Que la sanción a imponerse o la suma de ellas sea superior a cuatro años de pena privativa de la libertad, o que existan elementos probatorios sobre la habitualidad del agente al delito.
- Que exista peligroprocesal (suficientes elementos probatorios para concluir que el imputado intenta eludir la acción de la justicia o perturbar la actividad probatoria).

C.- Sin embargo, es importante señalar que el juez no se encuentra obligado a decretar la detención, siendo facultativa su decisión debiendo ser la última ratio procesal o ultimo instrumento procesal que ha de imponer para lograr la sujeción alproceso.

D.- Es así que la institución procesal de la VARIACION DE LA MEDIDA DE DETENCION, surge como una de las más importantes funciones en el proceso penal, pues evita que agentes primarios a quienes la prisión puede ocasionarles daños irreparables permanezcan encarcelados mientras se investiga su responsabilidad, mas como suele ocurrir que se llegan a actuar nuevas pruebas, que disminuyanla responsabilidad penal del procesado o desvirtúen la comisión del delito.

E.- El mandato de detención puede dictarse en cualquier estado del proceso, preferentemente en el auto apertorio de instrucción, también puede variarse en cualquier estadio iter procedimental e imponerse mandato de comparecencia, sea está restringida o detención domiciliaria, cuando nuevos actos de investigación oelementos de prueba puedan cuestionar la suficiencia probatoria, que dieron lugar a la medida coercitiva que se impusiera inicialmente; es decir cuestiona no “las razones que sirvieron inicialmente para ordenar la detención judicial preventiva del recurrente, sino fundamentalmente, las razones que sirven para mantenerla vigente, lo cual es sustancialmente distinto”

3.- CARGOS DEL MINISTERIO...