Derecho Penal





ENCICLOPEDIA
DE HISTORIA DEL DERECHO


TOMO II

SELECCIÓN DEL

Abogado
Antonio Ocampo Santos


































































Historia del Derecho e
historiografía jurídica
española
Antecedentes. Derechos Prerromanos. Romanización. Visigodos: liber iudiciorum. España musulmana. Edad Media. Siglo XIX y codificación


HISTORIA DEL DERECHO E HISTORIOGRAFÍAJURÍDICA ESPAÑOLA
 LA HISTORIA DEL DERECHO: CONCEPTO Y MÉTODO.
Definiciones de derecho:
Francisco Tomás y Valiente: “El derecho es el conjunto de normas jurídicas (vinculantes, obligatorias) que tratan de organizar una determinada sociedad coexistiendo con otras normas de carácter ajurídico”.
Gacto Fernández: “Es el conjunto de normas vinculantes que resuelven los conflictos de interesesexistentes entre los miembros de una comunidad organizada”.


Definición de historia:
Profesor Escudero: “Es la elaboración del procedimiento científico referente al pasado humano”.
Definición de historia del derecho: Es la ciencia que tiene como objeto el estudio del pasado jurídico.
TESIS TRADICIONAL: Hasta principio de 1.952 la historia del derecho es una rama de la historia, es una cienciahistórica.
NUEVA TESIS: En la primavera de 1.952, D. Alfonso García Gallo dice que la historia del derecho es una rama del derecho, es una ciencia jurídica.
REACCIONES:
1º Rechazo: Los simpatizantes de la tesis tradicional rechazan esta postura, entre ellos Tomás y Valiente.
2º Aprobación: Entre ellos se encontraba su autor.
3º Postura ecléctica: Aquellos que ni son defensores y detractores de esta nuevapostura, simplemente creen en una combinación entre ambas. Su principal impulsor fue Escudero.
Tesis tradicional de Tomás y Valiente: La historia del derecho es una rama histórica porque hay que emplear una metodología determinada, la misma que se emplea en las facultades de historia.
Metodología histórica:
 Criterio periodificador cronológico.
 La Norma Jurídica hay que estudiarla conectadaa la realidad social.
Derecho prerromano
Derecho Romano
Derecho visigodo...

EP + EE + EF =norma jurídica.
90% 10%
Nueva tesis de García Gallo: Gallo critica los dos puntos del método histórico porque señala que hay una gran conexión en el tiempo, es decir, no se puede separar o desglosar el derecho de otra época (ej.: Nº prerromano) del derecho actual ya que hay normas vigentes que sonprocedentes de anteriores etapas; así como también señala que debe haber mayor equilibrio entre Estado y Norma Jurídica.
Derecho pre-romano

Derecho Romano

Derecho visigodo...

EP + EE + EF = norma jurídica.
60% 40%
OBJETO DE LA HISTORIA DEL DERECHO: La historia del derecho se mueve en tres ámbitos:
1º MATERIAL: Se refiere a las fuentes del derecho, los modos a través de los cuales se crea el derecho: laley, la costumbre y el principio general del derecho.
2º ESPACIAL.
3º CRONOLÓGICO.
 LA HISTORIOGRAFÍA JURÍDICA ESPAÑOLA.
Estudia las obras que tratan sobre nuestra disciplina y también se ocupa de nuestros autores:
Siglo XVI:
Lorenzo de Pavilla: “Leyes y fueros de España y anotaciones sobre ellas”.
Siglo XVII:
Lucas Cortés: “El derecho originario español”.
Siglo XVIII:
Padre Florez: “LaEspaña sagrada”.
Ignacio Jordán de Asso y Miguel de Manuel: “Instituciones del derecho civil en Castilla”.
Siglo XIX:
Martínez Marina: “Teoría de las cortes”.
Hinojosa: “Historia general del derecho español”.
Sánchez Albornoz, Galo Sánchez y Ramos Los certales (entre otros): “El Anuario de historia del derecho español” (AHDE, 1.924). Del 36 al 39 (guerra civil) no se publica el anuario. Etapas:
1º1924 - 1935: Apertura a la historiografía jurídica extranjera, sobre todo a la alemana. Predominan los estudios. Y no se limita a ningún catedrático nacional la publicación de sus trabajos.
2º 1939 - 1978: (dictadura) No apertura a la historiografía jurídica extranjera y se cierra a muchos catedráticos nacionales sus puertas. El director era García Gallo.
3º 1978 - actualidad: Apertura de la...