Derecho penitenciario

Universidad Juárez del Estado de Durango

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Derecho Penitenciario

Reformas a la Ley de Amparo

Catedrático: Lic. Mario Eduardo Valdez Domínguez.

Alumno: Mario Vallejo Amaya
Fecha de entrega: 14 de Noviembre del 2011.

Grupo: 9º A.

Índice

Introducción--------------------------------------------------pag. 03Desarrollo-----------------------------------------------------pág. 04
Art. 94 Const. -----------------------------------------pág. 05
Art. 103 Const. ---------------------------------------pág. 06
Art.107 Const.-----------------------------------------pág. 07
Art. 135 Ley Amparo -------------------------------pág. 15
Opinión de las Reformas
A la Ley de Amparo---------------------------------pág. 17Conclusión----------------------------------------------------pág. 20

Introducción
En el presente trabajo se muestra un análisis a las reformas que tubo la ley de Amparo que por una parte se comenta que beneficiará a todos los mexicanos, pero muchos comentaristas dicen que varios aspectos son negativos para la sociedad ya que es un retroceso en varios conceptos pertenecientes al juicio de amparo, por unaparte yo me mantengo en una situación mixta digo que es beneficioso en algunos aspectos pero en otros perjudica a nuestro ordenamiento legal.
A continuación se mencionara todo lo que tiene que ver al respecto en esta situación de reforma por la que pasa nuestro Estado Mexicano, analizando sus pros y sus contras.

Desarrollo
A continuación comenzando a analizar el tema del presente trabajoprimero debemos analizar los artículos constitucionales que fueron materia de la reforma que se está analizando, a la Ley de Amparo, así entonces aquí tenemos una transcripción de estos.

PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE GOBERNACION
DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107
de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia
de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sushabitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente:
DECRETO
“LA COMISIÓN PERMANENTE DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN, EN USO DE LA FACULTAD QUE LECONFIERE EL ARTÍCULO 135 CONSTITUCIONAL Y PREVIA LA APROBACIÓN DE LAS CÁMARAS DE DIPUTADOS Y DE SENADORES DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO LA MAYORÍA DE
LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS,

DECRETA:
SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 94, 103, 104 Y 107
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

Artículo Único.-Se reforma el artículo 94, para modificar el párrafo ubicado actualmente en octavo lugar; se incorpora un nuevo párrafo para quedar en séptimo lugar y se incorpora otro nuevo párrafo para quedar en noveno lugar. Se reforma el artículo 103. Se reforma el artículo 104. Se reforma el artículo 107 de la siguiente manera: el párrafo inicial; las fracciones I y II; el inciso a) de la fracción III; lasfracciones IV, V, VI y VII; el
inciso a) de la fracción VIII; las fracciones IX, X, XI, XIII, XVI y XVII y se deroga la fracción XIV, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:

Artículo 94. ...
...
...
...
...
...
Asimismo, mediante acuerdos generales establecerá Plenos de Circuito, atendiendo al número y especialización de los TribunalesColegiados que pertenezcan a cada Circuito. Las leyes determinarán su integración y funcionamiento.
(Adicionado mediante decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio del 2011.)

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia estará facultado para expedir acuerdos generales, a fin de lograr una adecuada distribución entre las Salas de los asuntos que competa conocer a la...