Derecho politico

PARCIAL N° 2: DERECHO POLÍTICOBOLILLA 5: Democracia Existen dos grandes teorías para analizar la democracia: LAS NORMATIVAS, que sostienen la IDEALIZACIÓN de la misma, es decir, estudiándola cómo debería ser, y LAS EMPÍRICAS, que tienen que ver con la visión científica del funcionamiento de la democracia estudiándola como realmente es.COMPARACIÓN DEMOCRACIA ANTIGUA-DEMOCRACIA MODERNA:LaDEMOCRACIA ANTIGUA poseía ciertas características como ISEGORÍA (igualdad en la participación de los negocios públicos) e ISONOMÍA (igualdad ante la ley). Todos eran titulares del poder y lo ejercitaban. TITULARIDAD y EJERCICIO del poder SIEMPRE están representados por el individuo. NO HAY DELEGACIÓN NI TRANSFERENCIA DEL PODER. El tipo de representación era denominado AUTOREPRESENTACIÓN. Lasmagistraturas se elegían por sorteos y la decisión final tomada por la Asamblea era irrevocable. Lo que la mayoría decidía era tomado como VERDAD ABSOLUTA. El principio de la mayoría caracteriza la democracia en ESTADO PURO, y éste era justamente el peligro de la democracia ateniense. SE HACE LO QUE LA MAYORÍA DECIDE y siempre hay una minoría que queda vulnerada en sus derechos.Según RAFAEL DEL ÁGUILA hay 3MODELOS DE DEMOCRACIA: - DEMOCRACIA ANTIGUA O DIRECTA- MODELO LIBERAL PROTECTOR DE DEMOCRACIA
- MODELO PLURALISTA COMPETITIVO
1. Modelo 1: Liberal-protector
El principio básico del modelo liberal protector de democracia consiste en definir a ésta como un régimen político que permite la protección de cada ciudadano respecto de la acción de otros individuos y de todos ellos respecto de la accióndel Estado, con lo que se conseguiría el máximo de libertad para cada uno.
De manera coherente, el modelo liberal protector de democracia se asocia a una serie de instituciones tales como: 1) los derechos civiles 2) la división de poderes 3) las divisiones territoriales del poder 4) el control de la legalidad 5) el consentimiento de los gobernados 6) el control de los representantes 7) larepresentación en el Estado de los intereses de los ciudadanos
Todos estos y otros instrumentos están inspirados por un idéntico motivo: hay que controlar al poder porque, si bien éste es necesario, es también extremadamente peligroso. La primera intención liberal era impedir la tiranía y sus usos políticos: Había, pues, que liberar a los ciudadanos del peso del poder absoluto, pero para ello no eraposible abolir el Estado, sino que había que reformarlo para que diera cabida y garantizara a un tiempo la libertad de cada uno. Y, así, el ideal liberal protector de democracia se configuró según la imagen de un conjunto de individuos que se desarrollan e interactúan en la sociedad civil o el mercado estando sometidos a las mínimas interferencias del Estado.
3. Modelo 3: Pluralista-competitivoPara que existiera democracia, según este modelo, no sería necesario que los ciudadanos participaran directamente en el gobierno, tomaran decisiones fundamentales, etc., sólo se requeriría que tuvieran al menos la posibilidad de hacer sentir sus aspiraciones e intereses a ciertos intervalos y contribuir a la selección de las minorías (plurales) que les gobernarían. Expresado todavía en otrostérminos, la democracia sería aquel régimen político en el cual se adquiere poder de decisión a través de la lucha competitiva de élites plurales por conseguir el apoyo (voto) de la población. De este modo, lo que resulta crucial es la composición de las minorías y su modo de selección Así pues, la democracia en este modelo podría caracterizarse por:
1) Ser un sistema para elegir élitesadecuadamente preparadas y autorizar gobiernos,
2) El sistema de selección de élites consiste en la competencia entre dos o más grupos autoelegidos de políticos (organizados normalmente como partidos políticos) que se disputan el voto de los ciudadanos con una cierta periodicidad.
3) El papel de los votantes no es el de deliberar y decidir sobre cuestiones políticas y después elegir representantes que...