Derecho Positivo
Páginas: 183 (45640 palabras)
Publicado: 9 de junio de 2012
APUNTES DE
DERECHO CONSTITUCIONAL
INTRODUCCIÓN
Para el correcto desarrollo de una sociedad se necesitan reglas, no importando su posición económica o geográfica; estas reglas nos han sido legadas por los grandes tratadistas y juristas de la historia.
Dentro de los legado encontramos las Constituciones, que si bien México económicamente esta catalogado como un país de tercermundo, nuestra constitución no lo es, pues ella misma y sus normas, son de las más modernas, completas y humanistas del mundo.
Siendo nuestra Constitución como lo mencione antes moderna, hay ciertas materias que con el crecimiento y evolución constante de la sociedad mexicana se han convertido en temas de mayor importancia, como son la democracia y las instituciones creadas para mantenerla.En las últimas reformas constitucionales (1994 y 1996) en los sexenios de los presidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, se implementaron organismos, como son el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como reformas a las facultades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, su sistema administrativo y sustribunales, a fin de complementar el Control Constitucional mexicano, materia de este análisis.
En los presente apuntes titulados “EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PROS Y CONTRAS PARA SU IMPLANTACIÓN EN MÉXICO”, se trata de analizar el modelo de control constitucional mexicano, tomando como referencia algunos de los antecedente históricos nacionales y de los antecedentes importantes de losmodelos internacionales; para tomando en cuenta la realidad nacional, los problemas actuales, concluir con las aportaciones derivadas del análisis realizado.
CAPITULO I
Antecedentes Históricos Constitucionales
Durante milenios el poder no era un acto de humanos sino de una representación divina o una divinidad.
Apartir de Constantino, el absolutismo, implantado durante la dominación Romana, adquiere pleno auge al amparo del concepto de la monarquía de derecho divino. Se instituye una teocracia, al estilo oriental, en la cual el monarca es un rey- sacerdote, cuyo gobierno viene a ser la contrapartida terrenal de la soberanía del verbo divino. Toda potestad reside en el emperador y de el dimana.[1][1]Con los antecedentes expuestos no es difícil pensar que en algún momento de la historia el hombre se revelara y buscara garantizar sus derechos como hombre y ciudadano tal fue el caso de Inglaterra a principios del siglo XIII, los barones ingleses obligaron al rey Juan sin Tierra a firmar el documento político de los derechos y libertades en Inglaterra. Me refiero a la Carta Magna encuyos artículos se enumeran las garantías prometidas a la Iglesia, a los barones, a los hombres libres y a la comunidad.
La autoridad del monarca se fue paulatinamente restringiendo y el parlamento iba concentrando mayores facultades de gobierno, pero no faltaron los sucesos políticos a través de los cuales el rey cometía verdaderos desmanes en detrimento de sus gobernados; esta situaciónde facto originó diversas protestas de carácter pacífico que se elevaron ante los soberanos arbitrarios y entre ellas ocupa un lugar destacado en la historia jurídica de Inglaterra la famosa Petition of rights, redactada por sir Edward Coke.
El despotismo y la autocracia siguieron imperando principalmente en Francia, cuyo régimen gubernamental se cimentaba en un sistema teocrático,puesto que se consideraba que la autoridad monárquica tenía su origen y fundamento en la voluntad divina, por lo que se reputaba a aquello como absoluta, sin ninguna limitación en su ejercicio.
Ante esta triste realidad, surgen en Francia importantísimas corrientes políticas en el siglo XVIII, las cuales pretendían proponer medidas y reformas para acabar con el régimen absolutista,...
DERECHO CONSTITUCIONAL
INTRODUCCIÓN
Para el correcto desarrollo de una sociedad se necesitan reglas, no importando su posición económica o geográfica; estas reglas nos han sido legadas por los grandes tratadistas y juristas de la historia.
Dentro de los legado encontramos las Constituciones, que si bien México económicamente esta catalogado como un país de tercermundo, nuestra constitución no lo es, pues ella misma y sus normas, son de las más modernas, completas y humanistas del mundo.
Siendo nuestra Constitución como lo mencione antes moderna, hay ciertas materias que con el crecimiento y evolución constante de la sociedad mexicana se han convertido en temas de mayor importancia, como son la democracia y las instituciones creadas para mantenerla.En las últimas reformas constitucionales (1994 y 1996) en los sexenios de los presidentes Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, se implementaron organismos, como son el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como reformas a las facultades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, su sistema administrativo y sustribunales, a fin de complementar el Control Constitucional mexicano, materia de este análisis.
En los presente apuntes titulados “EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, PROS Y CONTRAS PARA SU IMPLANTACIÓN EN MÉXICO”, se trata de analizar el modelo de control constitucional mexicano, tomando como referencia algunos de los antecedente históricos nacionales y de los antecedentes importantes de losmodelos internacionales; para tomando en cuenta la realidad nacional, los problemas actuales, concluir con las aportaciones derivadas del análisis realizado.
CAPITULO I
Antecedentes Históricos Constitucionales
Durante milenios el poder no era un acto de humanos sino de una representación divina o una divinidad.
Apartir de Constantino, el absolutismo, implantado durante la dominación Romana, adquiere pleno auge al amparo del concepto de la monarquía de derecho divino. Se instituye una teocracia, al estilo oriental, en la cual el monarca es un rey- sacerdote, cuyo gobierno viene a ser la contrapartida terrenal de la soberanía del verbo divino. Toda potestad reside en el emperador y de el dimana.[1][1]Con los antecedentes expuestos no es difícil pensar que en algún momento de la historia el hombre se revelara y buscara garantizar sus derechos como hombre y ciudadano tal fue el caso de Inglaterra a principios del siglo XIII, los barones ingleses obligaron al rey Juan sin Tierra a firmar el documento político de los derechos y libertades en Inglaterra. Me refiero a la Carta Magna encuyos artículos se enumeran las garantías prometidas a la Iglesia, a los barones, a los hombres libres y a la comunidad.
La autoridad del monarca se fue paulatinamente restringiendo y el parlamento iba concentrando mayores facultades de gobierno, pero no faltaron los sucesos políticos a través de los cuales el rey cometía verdaderos desmanes en detrimento de sus gobernados; esta situaciónde facto originó diversas protestas de carácter pacífico que se elevaron ante los soberanos arbitrarios y entre ellas ocupa un lugar destacado en la historia jurídica de Inglaterra la famosa Petition of rights, redactada por sir Edward Coke.
El despotismo y la autocracia siguieron imperando principalmente en Francia, cuyo régimen gubernamental se cimentaba en un sistema teocrático,puesto que se consideraba que la autoridad monárquica tenía su origen y fundamento en la voluntad divina, por lo que se reputaba a aquello como absoluta, sin ninguna limitación en su ejercicio.
Ante esta triste realidad, surgen en Francia importantísimas corrientes políticas en el siglo XVIII, las cuales pretendían proponer medidas y reformas para acabar con el régimen absolutista,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.