Derecho Procesal Civil

República De Panamá
ISAE Universidad
Sede de David, Chiriquí

Facilitador:
Licda. Lisbeth Casasola
Catedra:
Derecho Procesal Civil I

Elaborado por:
Candanedo, Johnny
4 -740 – 2358
Tema:
Derecho a la prueba en los procesos Civiles
Grupo:
#34

“La igualdad tal vez sea un derecho, pero no hay poder humano que alcance jamás a convertirla en hecho.”

Honoré de Balzac.DEDICATORIA
A nuestro Padre Celestial,
Por habernos otorgado el don de la vida.
A nuestro padre con cariño,
Por darnos sabios consejos días tras días.
A nuestros familiares y seres queridos por su comprensión y apoyo
En los momentos más difíciles.
A los docentes que con sus sabias críticas y consejos hacen que nuestro perfil se forje al calor de los estudios
A todos ellos mil bendiciones.

Desus Autores…

II
II

AGRADECIMIENTOS
* A Dios Todopoderoso, las gracias por acompañarme y permitir la confección de esta investigación.
* A la Dirección Docente y Administrativa de la Universidad ISAE, por brindarnos su valiosa colaboración al concedernos sus instalaciones, y biblioteca para el estudio realizado.
* A la Licda. Lisbeth Casasola por brindarnos su guía y diversosconocimientos en el transcurso de esta sesión.
* A los estudiantes y compañeros por hacer posible esta investigación, ya que respondieron las consultas que se formularon.
* A nuestros familiares, que de una u otra forma nos brindaron su apoyo durante esta investigación.

III
III

OBJETIVO GENERAL
Estudiar y comprender las normas del derecho a la prueba como parte integral del derechoprocesal, toda vez que se trate de actos procesales regulados en los diversos estatutos procedimentales. Los sistemas valoración de la prueba, así como sus principios generales, con el propósito de dotarnos de los conocimientos necesarios para aplicarlos en los diferentes procedimientos cualquiera que fuere la jurisdicción en que se lleven a cabo.

IV
IV

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
* Conocer losdistintos principios del derecho a la prueba, toda vez que ellos mantienen su propia identidad, pero se integran en las diversas actuaciones procesales.
* Comprender la importancia de las normas de derecho a la prueba.
* Entender la importancia de la carga de la prueba como pilar fundamental en esta la teoría probatoria.

V
V

ANTECEDENTES HISTORICOS
Es notoria la evolución que hatenido a través de la historia el derecho probatorio. En el antiguo derecho romano (año 754 a.c.) y en el griego, tanto el proceso civil como el penal eran oral y las partes tenían la carga de producir la prueba y sólo en los casos especiales se les permitía a los jueces tener iniciativa para decretarlas y practicarlas de oficio. Los medios principales de prueba fueron los testimonios, losdocumentos y el juramento. En cuanto la prueba documental, gozó de especial consideración, particularmente en materia mercantil, habiéndose otorgado a algunos documentos mérito ejecutivo directo y por supuesto pleno valor probatorio. De tal manera que cuando las pruebas pertenecían al demandante en virtud del principio “actori incumbit onus probandi”, las principales pruebas eran los escritos y la pruebatestifical, además del juramento y la pericia.
En esa etapa histórica, el que afirmaba en su beneficio la existencia de un derecho o de un hecho era quien está obligado a suministrar la prueba; así pues, el demandante debía justificar su pretensión. Si no lo conseguía, el demandado era absuelto. Por su parte, el demandado no tenía que hacer prueba directa; su papel se limita a combatir lassuministradas por el demandante. Pero si se oponía una excepción en la demanda, debía a su vez probar los hechos en que se apoyaba este modo de defensa, en cuanto a la excepción, desempeña el papel del demandante. Los modos de prueba consisten en: a.) Escritos, instrumenta, tales como el escrito que comprueba una estipulación, el arcarium nomen. b.) En testigos, testes. Estos se aprecian, no de...