DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

DERECHO PROCESAL COMSTITUCIONAL.

NATURALEZA Y JUSTIFICACIÓN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

La naturaleza del DPC difícilmente podrá definirse si se continúa bregando en torno a discursosque corren paralelamente como el procesal y el constitucional, y si no se proyectan las categorías de tutela constitucional a un espacio en el que puedan estudiarse desde sus múltiples perfiles.
Entorno al DPC se han construido dos discursos autónomos y claramente identificados que sustentados en métodos propios y visiones específicas, han conducido el análisis de las garantías jurídicas de laConstitución sobre senderos distantes, provocando su desembocadura en conclusiones no del todo coincidentes.
La idea fundamental que subyace al discurso procesal se ancla en la intención históricade generar la unidad” de principios del derecho procesal, pues en cuanto pretensión originaria, constituye una de las exigencias elementales en que se asienta la disciplina desde el momento en queCarnelutti, en 1925, señalara: “el derecho procesal es fundamentalmente uno” y sus distintas disciplinas deben distinguirse, no por el hecho de tener diversas raíces, sino por constituir las grandesramas en que se divide un único tronco. Anclados en dicha pretensión, se advierte un ensanchamiento de las ramas procesales identificadas por su nivel de especialización, en virtud que la jurisdicciónconstitucional se incorpora al ámbito procesal en calidad de jurisdicción especializada y el proceso constitucional, dentro de la tipología respectiva, pasa a considerarse como un procesoparticularizado en función de su objeto.

Para comprender el DPC es necesario advertir las influencias que han condicionado al proceso, desde la perspectiva procesal, y a los guardianes de la Constitución, desdela perspectiva constitucional.
De ahí podrán rescatarse algunos elementos para constatar que el DPC contiene una “intrínseca ambigüedad” por estar constreñido a responder a exigencias de certeza y...