Derecho Procesal Orgánico

Derecho Procesal Orgánico [Jurisdicción y Competencia] – Claudio Escudero Pinto

El derecho nace como efecto de que el ser humano es un ser social [gregario], así, producto de sus relaciones sociales, existen intereses que se radican en las partes, produciendo en ciertas ocasiones, conflictos que quiebran el esquema de la paz social.

a) Autotutela

Es aquel uso de la fuerza como medio desolución de los conflictos surgidos entre las partes. Esta forma de solución se encuentra prohibida por el derecho, el cual sólo ampara ciertos recursos como la guerra [Derecho Internacional], la legítima defensa [en materia penal] y el derecho a huelga [en lo que a materia laboral se refiere].

b) Autocomposición

Las partes llegan a acuerdo, sin que medie la fuerza o un tercero ajeno alconflicto. Este medio de solución se limita a los conflictos surgidos entre particulares, es decir, de índole privado. Ejemplos de estos casos son la conciliación, el avenimiento y la transacción [equivalentes jurisdiccionales].

c) Heterocomposición

Las partes acuden a un tercero ajeno e imparcial para que solucione el conflicto que afecta a éstas. El tercero, por lo general, consiste en untribunal de justicia.

Conceptos de Derecho Procesal

I) Derecho procesal orgánico

Se entiende como aquel que regula la organización y atribuciones de los tribunales de justicia, además de los auxiliares de la administración de justicia.

II) Derecho procesal funcional

Aquel, cuya misión es regular la actuación del juez, las partes y terceros en la sustanciación o realización del juicio.Conceptos básicos

a) Jurisdicción

Proviene de iuris dictio, que significa “declarar el derecho”. Doctrinariamente se define como el poder deber que tienen los tribunales de justicia para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en un proceso, también se entiende como la facultad de administrar justicia.

La jurisdicción se aplica a los tribunales de justicia y no al poder judicial, elcual es un concepto mucho más reducido [existen tribunales de justicia que no pertenecen al poder judicial, como por ejemplo, lo es el Tribunal de la Libre Competencia].

Se puede acotar que todo tribunal tiene jurisdicción, pero no todo tribunal tiene competencia.

b) La cosa juzgada

Es un elemento de la esencia de la jurisdicción. Se entienden como el efecto que tiene la sentencia y quetiene el carácter de inamovible. Esta opera cuando se han agotado todos los recursos procesales y se ha zanjado finalmente el tema de relevancia jurídica.

c) Competencia

Se relaciona con la distribución de los temas sometidos a la jurisdicción que ejercen los distintos tribunales de justicia. Ésta evita que varios tribunales conozcan de una misma causa o asunto; es por ende, la medida dejurisdicción que tiene cada tribunal para velar respecto de una materia específica que es determinada a partir de distintas reglas contenidas en la ley. Finalmente, la competencia se puede definir como facultad que tiene cada tribunal de justicia, para conocer de ciertos asuntos que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

d) Derecho de acción

Aquella facultad que tienen losparticulares para recurrir a los tribunales de justicia, a fin de que se les reconozca un derecho que ha sido menos cavado o desconocido.

e) Pretensión

Es aquella exigencia de subordinación del interés ajeno al interés propio.

A partir de estos dos últimos conceptos, se puede señalar que todos tienen derecho de acción [derecho concebido y amparado por la Constitución Política de laRepública], sin perjuicio de que su pretensión [contenida en la acción] sea reconocida o no por los tribunales de justicia competentes.

f) Tribunales de justicia

Son los órganos investidos por la ley [ver Art. 61, 72, 76 Inc. 1mero de la Constitución y Art. 1 del COT], que tienen el poder deber de resolver los conflictos de relevancia jurídica sometidos a su decisión.

[Los tribunales pueden...