Derecho procesal penal

Seminario
“Incidentes en
Materia Penal”
ESCUELA NACIONAL
DE LA
JUDICATURA
Incidentes en Materia Penal 2
©”Compilación, selección y disposición, 2002”
Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana
ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA
COMITÉ DE PLANIFICACIÓN
SEMINARIO “INCIDENTES EN MATERIA
PENAL”
ANTEPROYECTO
CONTENIDO:
PARTE I
PAPEL DEL JUEZ FRENTE A LA PROBLEMÁTICAINCIDENTAL.
1.1.- CONDICIONES NECESARIAS PARA EL DEBIDO PROCESO.
1.1.1.- Principios que rigen el proceso penal.
1.1.2.- La Constitución y el Debido Proceso.
1.1.3.- El Ejercicio de la acción Pública.
1.2.- NECESIDAD DE DAR SEGUIMIENTO A LOS PROCESOS SIN
TARDANZAS INNECESARIAS.
1.2.1.- Mecanismos útiles a la celeridad del proceso.
1.3.- FILOSOFIA JURÍDICA Y ASPECTOS ETICOS DE UNA JUSTICIA
ARITMO EQUILIBRADO.
1.4.- MANEJO PRACTICO Y ACTITUD DEL JUEZ ANTE LAS
PROPUESTAS VISIBLEMENTE RETARDATARIAS (CHICANAS).
1.5.- CASOS PRACTICOS.
PARTE II
CUESTIONES INCIDENTALES DEL PROCESO PENAL.
2.1.- QUE SE ENTIENDE POR INCIDENTE?
2.1.1.- MEDIDAS INCIDENTALES
2.5.- CASOS PRACTICOS.
PARTE III
LAS EXCEPCIONES Y MEDIOS DE INADMISIBILIDAD EN LA MATERIA PENAL.
3.1.- DIFERENCIA ENTREINCIDENTES Y MEDIOS DE
INADMISIBILIDAD
3.2.- CASOS EN QUE PROCEDE LA INADMISIBILIDAD.
FUNDAMENTO LEGAL.
3.3.- LOS PEDIMENTOS INADMISIBLES DE INADMISIBILIDAD
O INCIDENTALES MAS USUALES EN LOS TRIBUNALES.
FUNDAMENTO LEGAL.
3.3.- LAS ESTADÍSTICAS JUDICIALES SOBRE LA MATERIA
3.4.- CASOS PRACTICOS.
3.5.- EJERCICIOS DE SENTENCIAS SOBRE INADMISIBILIDAD
Incidentes en Materia Penal 3
©”Compilación,selección y disposición, 2002”
Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana
ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA
COMITÉ DE PLANIFICACIÓN
SEMINARIO “INCIDENTES EN MATERIA
PENAL”
ANTEPROYECTO
OBJETIVOS GENERALES:
A.- DOTAR AL JUEZ DE LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS EN MATERIA DE
INCIDENTES A LOS FINES DE IMPREGNARLE CELERIDAD A LOS CASOS
MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DE ESTOS CON UN FALLOOPORTUNO Y
AJUSTADO AL DERECHO.
B.- PONER A LOS MAGISTRADOS EN CAPACIDAD DISCRIMINAR
ADECUADAMENTE ENTRE LAS MEDIDAS RETARDATARIAS Y LOS PEDIMENTOS
BASADOS EN DERECHOS FUNDAMENTALES QUE GARANTIZAN EL DEBIDO
PROCESO.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.
PARTE I
A.- CONTRIBUIR A LA CELERIDAD DE LOS PROCESOS AL APORTARLE A LOS
JUECES LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA DESPACHAR SIN DILACIONES
LAS CUESTIONESINCIDENTALES.
B.- MOTIVAR A LOS JUECES PARA UN MANEJO ECUÁNIME DE AQUELLOS
PEDIMENTOS VISIBLEMENTE RETARDATARIOS.
PARTE II
A.- CAPACITAR A LOS JUECES EN LA IMPORTANTE TAREA DE ESTABLECER LA
DIFERENCIA ENTRE INCIDENTES Y MEDIOS DE INADMISION.
B.- IDENTIFICAR LOS PRINCIPALES INCIDENTES EN MATERIA PENAL Y LAS
CORRECTAS MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN A SER APLICADAS EN CADA CASO.
PARTE IIIIncidentes en Materia Penal 4
©”Compilación, selección y disposición, 2002”
Escuela Nacional de la Judicatura de la Republica Dominicana
A.- CONOCER LOS PRECEPTOS LEGALES QUE SUSTENTAN LOS MEDIOS DE
INADMISION COMO FUNDAMENTO Y BASE LEGAL DE LA SENTENCIA A
INTERVENIR.
B.- MOTIVAR ADECUADAMENTE LAS SENTENCIAS QUE RECHACEN
PEDIMENTOS DE INADMISION.
ESCUELA NACIONAL DE LA JUDICATURA
COMITÉ DEPLANIFICACIÓN
SEMINARIO “INCIDENTES EN MATERIA
PENAL”
ANTEPROYECTO
PLANILLA:
NECESIDADES:
1.- EN LA REPUBLICA DOMINICANA Y EN TODO EL MUNDO SE
TIENE LA ASPIRACIÓN DE UNA JUSTICIA EFICIENTE Y
OPORTUNA.
2.- LA DIAFANIDAD Y RECTITUD MEDIANTE LA APLICACIÓN
CRITERIOS COHERENTES EN EL SEGUIMIENTO DE LOS CASOS.
3.- OCASIONALMENTE SE PRESENTAN SITUACIÓNES DE
ATROPELLAMIENTO Y FESTINACION DE ALGUNOSPROCESOS
BAJO EL PRETEXTO DE ACELERARLOS.
HABILIDADES:
1.- ESTABLECER LAS DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE
INCIDENTES Y MEDIOS DE INADMISION.
2.-APLICACIÓN SABIA Y EQUILIBRADA DEL ARTICULO 231 DEL
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CRIMINAL.
3.- RESPETAR EL DERECHO DE DEFENSA EN ADECUADA
CORRELACION CON EL DERECHO A UN PROCESO
SIN DILACIONES INNECESARIAS.
CONOCIMIENTO:
1.- DOMINAR LOS QUE RIGEN EL...