Derecho procesal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (263 palabras )
  • Descarga(s) : 11
  • Publicado : 26 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
DIFERENCIA ENTRE PUNTOS DE PRUEBA Y HECHOS DE PRUEBA

La diferencia radica en que los hechos de prueba son amplios y generales, en
cambio lospuntos de prueba son específicos, mas detallados. Por ejemplo un
hecho de prueba puede ser si el demandado pago la obligación cuyo
cumplimiento se indica yse exige en la demanda, y punto de prueba puede
ser si por ejemplo la fecha en que se efectuó el pago, la forma especifica
en que se efectúo el pago,a quien se le efectúo el pago si fue al
demandante personalmente o a algún mandatario, etc.).
Y en el caso de los incidentes el art. 323 CPC señalaque el tribunal
debe fijar puntos de prueba, y se ha entendido que esta disposición se
aplica también al procedimiento sumario porque la fijación depuntos de
prueba tiene directa incidencia en la forma en que se debe recibir la
prueba.

Al recibirse la causa a prueba el tribunal debe fijar puntosde prueba y no
hechos de prueba, es decir situaciones de hecho específicas sobre las
cuales las partes podrían rendir pruebas. En la práctica lostribunales no
distinguen entre hechos de prueba y puntos de prueba.

Si en la audiencia respectiva no se produce el avenimiento, el juez
fijará lospuntos de prueba y acto seguido procederá a la recepción de
la prueba ofrecida en la demanda, en la contestación y eventualmente
en la demandareconvencional y contestación. Si el tribunal estima que
no hay puntos pertinentes y controvertidos, de inmediato deberá citar
a las partes a oír sentencia.
tracking img