derecho romano procedimiento formulario

Módulo III
Acciones y procedimiento civil romano
Procedimientos formulario y cognitorio
[6.1] ¿Cómo estudiar este tema?
[6.2] Procedimiento formulario: origen y características
[6.3] Estructura de la fórmula
[6.4] Fases del procedimiento formulario
[6.5] Ejecución de la sentencia en el procedimiento formulario
[6.6] Protección pretoria extraprocesal
[6.7] Procedimiento cognitorio:origen y características
[6.8] Fases del procedimiento cognitorio





























Ideas clave
6.1. ¿Cómo estudiar este tema?
Para estudiar este tema basta con las ideas clave que encontrarás en él.
En él vamos a analizar tres aspectos fundamentales del derecho procesal romano: El procedimiento formulario.
La protección pretoria extraprocesal.
Elprocedimiento cognitorio.
6.2. Procedimiento formulario: origen y características
A medida que Roma se fue convirtiendo en una gran potencia, el procedimiento de las acciones de la ley no era adecuado para resolver las necesidades prácticas dado su excesivo formalismo y el hecho de que estaba reservado a los ciudadanos romanos.
Las relaciones comerciales con extranjeros determinaron la necesidad decrear un magistrado encargado de dirimir los conflictos entre romanos y forasteros. Así en el año 242 a.C. se creó el pretor peregrino en cuya jurisdicción arbitral se fue formando un procedimiento que, al final, acabó imponiéndose al ser copiado por el pretor urbano. Se daba más importancia a fijar por escrito los términos del litigio que a la observancia de los ritos procesales.
Se llamabaprocedimiento formulario porque giraba en torno a la fórmula, documento en el que el pretor resumía tales términos del litigio o controversia. Al igual que el anterior, estaba dividido en dos fases:

Diferencias respecto alas acciones delaley
Ng es exclusivo de ciudadanosromanos.
Elmagistrado esmuchomás activo.
Se pueden interponer un mayor numero de acciones no exclusivas del ius ciuile. La condenaes siempre pecuniaria (en dinero).
Es menos formalista, se tiende a sustituirlos actos orales por los escritos.
Se crea la exceptio, alegación que realiza el demandado que impide o paraliza la reclamación del demandante.





6.3. Estructura de la fórmula
La fórmula, como hemos dicho, es un documento en el que el pretor, de acuerdo con las partes, fija los términos del litigio.Presentaba la siguiente estructura:





Partes ordinarias
1. Encabezamiento
Donde se designa al juez o jueces que van a dirimir el pleito.
2. Intentio
Se expresa el derecho que pretende el demandante. La pretensión puede basarse en el derecho civil o en el derecho pretorio y puede consistir en una cosa determinada o indeterminada.
3. Demostrado o designatio
Se indica la causa o fundamento dela pretensión.
4. Condemnatio
Se otorga al juez la facultad de condenar o de absolver. La condena es en dinero y la fija el juez atendiendo a las instrucciones del pretor. Sin embargo, esta condena pecuniaria en ocasiones no satisfacía al demandante por lo que acabó introduciéndose la cláusula arbitraria, en virtud de la cual, se daba la posibilidad al demandado de evitar la condena en dinero sidevolvía la cosa objeto del pleito. Si el demandado se negaba a devolverla, el demandante estipulaba el valor que para él tuviera ese objeto (lógicamente muy superior a su valor real) y esta era la cantidad que el demandado tendría que pagar de ser vencido en el juicio.
5. Adiudicatio
En los juicios divisorios se añadía esta 5a parte, a través de la cual, se permitía al juez adjudicar a cadacopropietario la parte concreta de la cosa que le correspondía.
Partes extraordinarias
1. Excepciones
Alegaciones del demandado contra la pretensión del demandante que la rechazan o paralizan. Pueden ser perentorias (destruyen totalmente la acción -cosa juzgada, pacto de no pedir-) o dilatorias (paralizan temporalmente la pretensión -no pedir hasta el año que viene-). El demandante puede...