Derecho sensu
Páginas: 9 (2243 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2010
LATU SENSU Y STRICTU SENSU
El concepto de norma se puede usar en sentido amplio (lato sensu), o en sentido estricto (strictu sensu). En opinión de la mayoría de los doctrinarios latu sensu se aplica a toda regla de comportamiento, independientemente de que sea obligatoria o no; y a las que tienen el carácter de obligatorias o conceden facultades se les denomina normas en términos jurídicos,dichas normas imponen deberes o los conceden.
En su sentido más amplio la palabra norma se refiere a toda regla de comportamiento, sea obligatoria o no. En su sentido restringido se caracteriza por imponer deberes o conferir derechos. En ambos casos, el fin de las normas es provocar un comportamiento.
La norma jurídica tiene como características, de acuerdo con E. García Máynez, serbilateral, habida cuenta que impone deberes y facultades; exterior, toda vez que regula los actos externos del hombre sin importarle, salvo contadas excepciones, su subjetividad; coercible, en virtud de que para obtener la observancia de sus prescripciones el derecho puede incluso emplear la fuerza, y heterónoma, puesto que el origen de la norma no está en el libre albedrío del individuo, sino en lavoluntad de un sujeto diferente.
CARACTERISTICAS DE LA NORMA JURIDICA
Existen cuatro elementos que diferencian a la norma jurídica de la natural:
a).-BILATERALIDAD.-La norma jurídica impone deberes correlacionados con facultades, o concede derechos correlacionados con obligaciones. Existe un obligado y una persona que puede exigir el cumplimiento de dicha obligación.
b).-EXTERIORIDAD.-Lanorma jurídica se enfoca a la conducta externa de las personas, en relación a su trascendencia en el bien común de la colectividad.
c).-COERCIBILIDAD.-La norma jurídica debe cumplirse sea voluntariamente, o en su caso, si no se cumple, deberá cumplirse por la fuerza aún en contra de la voluntad del obligado.
d).-HETERONOMIA.-El origen de la exigencia en el cumplimiento de la norma, viene deuna voluntad externa a la persona, y no del libre albedrío de la persona.
TIPOS DE NORMAS
|NORMAS JURIDICAS. |NORMAS RELIGIOSAS |CONVENCIONALISMO SOCIAL |NORMAS MORALES |
| | |(NORMAS DE TRATO SOCIAL) | |
|POR EL SISTEMA ALQUE PERTENECEN. |TODO HOMBRE SINCERAMENTE | |ESTAS NORMAS OPERAN |
|NACIONALES. SI PERTENECEN A NUESTRO SISTEMA DE |MORAL SERÁ, A LA VEZ, |EN CONCEPTO DE GARCÍA MÁYNEZ, LA |PARALELAMENTE A LAS |
|DERECHO. |REALMENTE RELIGIOSO, |DISTINCIÓN ENTRE LAS NORMAS JURÍDICAS|NORMASJURÍDICAS SIN |
|EXTRANJERAS. SI PERTENECEN A UN SISTEMA |RECONOZCA O NO SU |Y CONVENCIONALISMOS SOCIALES DEBE |ESTABLECER COMPETENCIA |
|JURÍDICO DIVERSO AL NUESTRO. |RELIGIOSIDAD, POR LO MENOS |HACERSE ATENDIENDO AL CARÁCTER |CON ELLAS, PERO NO CON |
|POR LA FUENTE DE LA QUE EMANAN: |CONFORME A LA RELIGIÓN |BILATERAL DE LAS PRIMERASY A LA |MENOR EFICACIA, EN LA |
|DE DERECHO ESCRITO. SI SON NORMAS QUE EMANARON |NATURAL. Y A SU VEZ, TODO |ÍNDOLE UNILATERAL DE LOS SEGUNDOS. A |GENERALIDAD DE LOS |
|DE UN PROCESO CONTEMPLADO POR LA LEY, CREADOS |HOMBRE AUTÉNTICAMENTE |DIFERENCIA DE LAS NORMAS DEL DERECHO,|CASOS. NO OBSTANTE |
|POR UN ÓRGANO ESPECIAL QUE ES EL PODER |RELIGIOSO SERÁ UN HOMBRE|QUE POSEEN SIEMPRE ESTRUCTURA |ENCONTRARSE FUERA DE LA|
|LEGISLATIVO. |VERDADERAMENTE MORAL. . |IMPERO-ATRIBUTIVA, LOS |POSIBILIDAD DE SER |
|DE DERECHO CONSUETUDINARIO. SON NORMAS QUE |RECONOCE COMO SU FUENTE A UNA|CONVENCIONALISMOS SON, EN TODO CASO, |APLICADAS POR LA VÍA |
|PROVIENEN DE LA REPETICIÓN MÁS O MENOS...
El concepto de norma se puede usar en sentido amplio (lato sensu), o en sentido estricto (strictu sensu). En opinión de la mayoría de los doctrinarios latu sensu se aplica a toda regla de comportamiento, independientemente de que sea obligatoria o no; y a las que tienen el carácter de obligatorias o conceden facultades se les denomina normas en términos jurídicos,dichas normas imponen deberes o los conceden.
En su sentido más amplio la palabra norma se refiere a toda regla de comportamiento, sea obligatoria o no. En su sentido restringido se caracteriza por imponer deberes o conferir derechos. En ambos casos, el fin de las normas es provocar un comportamiento.
La norma jurídica tiene como características, de acuerdo con E. García Máynez, serbilateral, habida cuenta que impone deberes y facultades; exterior, toda vez que regula los actos externos del hombre sin importarle, salvo contadas excepciones, su subjetividad; coercible, en virtud de que para obtener la observancia de sus prescripciones el derecho puede incluso emplear la fuerza, y heterónoma, puesto que el origen de la norma no está en el libre albedrío del individuo, sino en lavoluntad de un sujeto diferente.
CARACTERISTICAS DE LA NORMA JURIDICA
Existen cuatro elementos que diferencian a la norma jurídica de la natural:
a).-BILATERALIDAD.-La norma jurídica impone deberes correlacionados con facultades, o concede derechos correlacionados con obligaciones. Existe un obligado y una persona que puede exigir el cumplimiento de dicha obligación.
b).-EXTERIORIDAD.-Lanorma jurídica se enfoca a la conducta externa de las personas, en relación a su trascendencia en el bien común de la colectividad.
c).-COERCIBILIDAD.-La norma jurídica debe cumplirse sea voluntariamente, o en su caso, si no se cumple, deberá cumplirse por la fuerza aún en contra de la voluntad del obligado.
d).-HETERONOMIA.-El origen de la exigencia en el cumplimiento de la norma, viene deuna voluntad externa a la persona, y no del libre albedrío de la persona.
TIPOS DE NORMAS
|NORMAS JURIDICAS. |NORMAS RELIGIOSAS |CONVENCIONALISMO SOCIAL |NORMAS MORALES |
| | |(NORMAS DE TRATO SOCIAL) | |
|POR EL SISTEMA ALQUE PERTENECEN. |TODO HOMBRE SINCERAMENTE | |ESTAS NORMAS OPERAN |
|NACIONALES. SI PERTENECEN A NUESTRO SISTEMA DE |MORAL SERÁ, A LA VEZ, |EN CONCEPTO DE GARCÍA MÁYNEZ, LA |PARALELAMENTE A LAS |
|DERECHO. |REALMENTE RELIGIOSO, |DISTINCIÓN ENTRE LAS NORMAS JURÍDICAS|NORMASJURÍDICAS SIN |
|EXTRANJERAS. SI PERTENECEN A UN SISTEMA |RECONOZCA O NO SU |Y CONVENCIONALISMOS SOCIALES DEBE |ESTABLECER COMPETENCIA |
|JURÍDICO DIVERSO AL NUESTRO. |RELIGIOSIDAD, POR LO MENOS |HACERSE ATENDIENDO AL CARÁCTER |CON ELLAS, PERO NO CON |
|POR LA FUENTE DE LA QUE EMANAN: |CONFORME A LA RELIGIÓN |BILATERAL DE LAS PRIMERASY A LA |MENOR EFICACIA, EN LA |
|DE DERECHO ESCRITO. SI SON NORMAS QUE EMANARON |NATURAL. Y A SU VEZ, TODO |ÍNDOLE UNILATERAL DE LOS SEGUNDOS. A |GENERALIDAD DE LOS |
|DE UN PROCESO CONTEMPLADO POR LA LEY, CREADOS |HOMBRE AUTÉNTICAMENTE |DIFERENCIA DE LAS NORMAS DEL DERECHO,|CASOS. NO OBSTANTE |
|POR UN ÓRGANO ESPECIAL QUE ES EL PODER |RELIGIOSO SERÁ UN HOMBRE|QUE POSEEN SIEMPRE ESTRUCTURA |ENCONTRARSE FUERA DE LA|
|LEGISLATIVO. |VERDADERAMENTE MORAL. . |IMPERO-ATRIBUTIVA, LOS |POSIBILIDAD DE SER |
|DE DERECHO CONSUETUDINARIO. SON NORMAS QUE |RECONOCE COMO SU FUENTE A UNA|CONVENCIONALISMOS SON, EN TODO CASO, |APLICADAS POR LA VÍA |
|PROVIENEN DE LA REPETICIÓN MÁS O MENOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.