Derecho
Los juristas sostienen, de forma prácticamente unánime, que todos los seres humanos son personas jurídicas (denominadas "personas singulares", "personas naturales" o máscomúnmente "personas físicas"). Tal aserción no sería problemática si no fuera complementada con la siguiente afirmación: los derechos contemporáneos únicamente otorgan el carácter de persona a todos losseres humanos. La anómala identificación de "persona" con "ser humano" (la cual existe con independencia del derecho) haría pensar que una persona jurídica existe o puede existir -con independencia delderecho; que no sería necesaria la intervención del derecho Positivo. El derecho positivo se limitaría a reconocer que todo ser humano tiene derechos y deberes jurídicos. A este respecto cabe señalarque históricamente éste no ha sido el caso. Aun cuando, pudiera decirse que el concepto, "persona jurídica", en este sentido no pretende explicar los usos reales de la expresión, sino postular unonuevo. No obstante, subsistiría un problema que podría plantearse así: ¿de qué derechos y deberes jurídicos se trata si éstos son independientes del derecho positivo? Sin duda tales derechos y deberesserían de, tipo moral Esto obligaría a los defensores de la tesis a distinguir personas jurídicas (físicas) creadas por el derecho positivo y personas jurídicas (físicas) reconocidas por la moral,con lo cual nada se habría adelantado. Es común fundamentar esta tesis universalista afirmando que todos los seres están dotados de razón y voluntad. Sin embargo, como sabemos, esta afirmación esempíricamente falsa (Esquivel).
Algunos atributos de las personas físicas.
1.-Capacidad
2.-Nombre
3.-Patrimonio
4.-Estado civil
5.-Nacionalidad
6.-Domicilio
PERSONA COLECTIVA OMORAL
Además de los seres humanos existen otras entidades que han sido tratadas por el derecho como personas jurídicas. Existen otras personas más complejas como las personas colectivas (mejor...
Regístrate para leer el documento completo.