Derecho

AMPARO DIRECTO

QUEJOSO: RESTAURANTE BAR LA COSA NOSTRA, S.A. DE C.V.

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO
EN TURNO CON SEDE
EN LA CIUDAD DE CANCÚN, QUINTANA ROO,
P r e s e n t e.

Hilda Mercedes Aguilar Abdala, representante legal de la persona moral Restaurante Bar la Cosa Nostra, S.A. de C.V., personalidad que se tiene acreditada y reconocida enautos del juicio contencioso administrativo con expediente número 001/2010 de la que emana la sentencia que se reclama; empresa que tiene su domicilio en Avenida Yaxchilán, Número 45, Lote 01, Manzana 20, Supermanzana 25, Colonia Centro, Código Postal 77750, Cancún, Benito Juárez, Quintana Roo; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado enAvenida Fonatur Esquina Almendros, Supermanzana 313, Manzana 18, Lote 03, Aula número III, Código Postal 77560, Cancún, Benito Juárez, Quintana Roo; autorizando de conformidad con el párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de Amparo, para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, imponerse en autos, ofrecer y rendir pruebas, alegatos y demás recursos que procedan a los Licenciados enDerecho, Javier Hernández Ibarra, con cédula profesional número 001; Jesús Castillo Fabián, con cédula profesional número 002; Hilda Mercedes Aguilar Abdala, con cédula profesional número 003; Karla Mariana Calín Hernández, con cédula profesional número 004; Martín Olivas Aguirre, con cédula profesional número 005; Isabel Ysasi Gonzálves, con cédula profesional número 006, todos debidamenteregistrados en el libro de profesionales del derecho que al efecto lleva este honorable tribunal; ante ustedes respetuosamente comparezco a

EXPONER:

Que con fundamento en lo previsto por los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, fracción I, 4, 21, 158, 163, 166, 167 y demás relativos de la Ley de Amparo; 37 fracción I, inciso b); 39, 144 y145 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; Punto Primero, fracción XXVII; Segundo, fracción XXVII, rubro 1; y Tercero, fracción XXVII, del Acuerdo General 23/2001, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la determinación del número y límites territoriales de los circuitos en el que se divide el territorio de la República Mexicana; y al número, a lajurisdicción territorial y a la especialización por materia de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito; Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de abril de 2001; en representación de El Asador, Sociedad Anónima de Capital Variable, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y por los actos que acontinuación se señalan.

Le asiste el interés jurídico a mi representada para interponer la presente demanda de garantías, ya que como se pasará a demostrar, al resultar infundados los argumentos en que se apoyo la Honorable Sala responsable para emitir la sentencia que se reclama, mi representada se ve afectada en los derechos subjetivos públicos que le otorgan los artículos 14 y 16 Constitucionales; esdecir, ve afectada su esfera jurídica con tal decisión, lo que la legitima a acudir en demanda de garantías para demostrar la violación de que ha sido objeto y así lograr la restitución de sus derechos.

A efecto de dar cumplimiento al artículo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.

Quejoso.- El Asador,Sociedad Anónima de Capital Variable con domicilio en Avenida Yaxchilán, Número 45, Lote 01, Manzana 20, Supermanzana 25, Colonia Centro, Código Postal 77750, Cancún, Benito Juárez, Quintana Roo.

Promovente.- Orlando Rogelio Medina Obando con domicilio en Supermanzana 73, Manzana 7, Lote 18, Calle 46 Poniente con 15 Norte, Código Postal 77510, Cancún, Benito Juárez, Quintana Roo, quien promueve...