Derecho

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 30 (7329 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 25 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO

JUSTICIA ADMINISTRATIVA se lleva a cabo mediante:

1) MEDIOS AUXILIARES
- Instrumentos con los cuales los particulares se pueden defender de los actos de la APF.
- Con ellos se trata de que el conflicto se resuelva antes de que llegue al Tribunal.
- Descargan de trabajo a los tribunales.
- Evitan que nazca el conflicto.
- Tienen una función PREVENTIVA.- Se ocupan de un asunto que quizá nunca pueda llegar a un tribunal.
¿CUÁLES SON?
• El ombudsman
• Responsabilidad patrimonial del Estado
• Leyes uniformes de procedimiento administrativo
• Recurso administrativo (más utilizado)
• Leyes para el control y acceso a la información

2) JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA
- Es una categoría de la TGP
JURISDICCIÓN.- Hacer y decirel derecho.
• Territorio en donde un juez de modo imparcial y con imperio de ley ejerce sus facultades para resolver conflictos o controversias aplicando el derecho al caso concreto.
• Le debe importar al derecho, es decir, con relevancia jurídica.
JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA
• Potestad del Estado para resolver de modo imparcial e imperativo, un caso concreto/un conflicto entre laAP y los particulares, aplicando el derecho al caso concreto.

+ Aquí aparece el AMPARO INDIRECTO, como sustituto del contencioso administrativo 8cuando no hay tribunal administrativo.
- Se puede utilizar antes de agotar la definitividad.
- Se utiliza cuando:
• Se exigen más requisitos como condición ( 107 f. IV const)
• Cuando haya medio de defensa pero no haya suspensión,porque sino el acto se puede ejecutar y lo que se trata es de detener el acto.(73 f. XV LA)
• Excepciones al principio de definitividad, Al atacar leyes heteroaplicativas, es decir, contra la ley y su primer acto de aplicación.(73 f.XII LA) hay medio ordinario pero es optativo y se puede ir directamente al amparo
• Cuando el acto no está debidamente fundado, porque no se conoce la leyy por lo tanto no es necesario agotar el recurso. (73 f. XV LA)

3) JUSTICIA ADMINISTRATIVA
El particular puede atacar la legalidad de un acto administrativo a través de un mecanismo mencionado en un tratado internacional.
+ EUROPA se pueden agotar las instancias internas, pero como última vía puede resolverse de acuerdo a instancias internacionales.
+ MÉXICO has dos tipos:
a)TLC-AN-CAP.XIX/ Una figura muy utilizada, resuelve controversias de los tres países involucrados en el tratado en cuestiones de controversia en comercio o de tipo comercial. Estos países pueden:
- (de modo interno) resolver de acuerdo con las leyes de su país
- (de modo externo) resolver por la creación de un panel binacional por medio de un arbitraje.
b) TRATADOS PARA EVITAR LA DOBLETRIBUTACIÓN, es decir lo que se evita es la doble imposición de impuestos.
Ene este caso puede utilizar la vía nacional, o el arbitraje internacional (particular o de la Cámara de Comercio en París)
+ esto es excluyente, si se tramita una ya no se puede tramitar la otra.

¿CÓMO OPERA EN EL ESTADO LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA?

Como el Estado era mínimo, la AP lo era también, en el siglo XIXes una nueva etapa para el Estado y su AP.
El Estado se convirtió en propietario de áreas prioritarias y estratégicas. Se convertía en un Estado “obeso”, comenzó también a abarcar más áreas sociales.
Para la década de los 80`s con el neoliberalismo surge una nueva etapa; México se da a la tarea de desparecer el aparato paraestatal y las empresas públicas (comienza con López Portillo y seincrementa con de De la Madrid), se arrasó con la estructura paraestatal para trasladar muchas de ellas a manos privadas.
La sociedad sigue su curso y se siguen presentando fenómenos que transforman el modelo económico y político.
++ej. Hasta antes de 1985 no se pensaba ni se regulaba en materia de protección civil, la protección civil no era tema del derecho administrativo.
El...
tracking img