Derecho

CODIFICACIÓN POST JUSTINIANEO
LAS BASÍLICAS

1. INTRODUCCIÓN:
En Oriente, en efecto, como sólo se usaba de la lengua griega, no se tardó en traducir los textos latinos del Digesto y del Código, y estas versiones contribuyeron mucho a hacer olvidar los originales. A este primer inconveniente vinieron a agregarse otros. Los sucesores de Justiniano publicaron gran número de novelas paramodificar una legislación aún muy remota de los hábitos de sus, pueblos, y los jurisconsultos de Constantinopla y de Berito, no teniendo en cuenta la prohibición hecha por Justiniano de comentar estas colecciones, escribieron en griego multitud de paráfrasis y de comentarios, a los cuales se hizo reverencia en la práctica, con preferencia a los textos abandonados.
Este estado de cosas necesitó unarevisión general del cuerpo del derecho, y su publicación auténtica en la lengua usual. Este trabajo, emprendido por orden de Basilio Macedonio y acabado en tiempo de su hijo León el Filósofo, se publicó hacia el año 890, con el título de Basilicas), e hizo caer en desuso las colecciones de Justiniano. Cerca de cincuenta años después de la promulgación de este código griego, el emperador ConstantinoPorphirogéneto hizo publicar una nueva edición, revisada y aumentada: Basilicae repetitae praelectionis. Esta segunda edición es la única que ha llegado hasta nosotros, y aun de un modo incompleto.
Las Basílicas, modificadas por numerosas órdenes dadas por los sucesores de Basilio, de León y de Constantino, permanecieron como la base del derecho común en Occidente hasta la toma de Constantinopla(1435). En esta época dejaron los turcos a los griegos el uso de su antigua legislación, como habían hecho antiguamente los germanos con los romanos de Occidente. Pero aunque se hayan considerado siempre las Basílicas por los griegos modernos como la fuente teórica de su jurisprudencia, un compendio del derecho, compuesto por Harmenópulo, jurisconsulto, que murió en Constantinopla en 1382, con eltítulo de Promptuarium juris, obtuvo desde luego entre ellos tal autoridad, que todas las cuestiones del derecho civil en la Grecia otomana se han decidido hasta nuestros días según las doctrinas de este manual. (V. Themis, tit. 1, 201).
1.2. DELIMITACIÓN DEL TEMA:
Dentro del interesante mundo de las etapas, procesos, y hechos históricos, por los que atravesó el Derecho Romano, son duda sonimportantes cada uno de ellos, pero por la amplitud del mismo el presente trabajo, esta delimitado de la siguiente manera:

Delimitación Temporal: El tema que tratamos en este trabajo corresponde a la tercera parte de la Historia de Roma, vale decir, al Imperio. Más precisamente, a la época cuando Roma había sido dividida en dos. Posterior a la Muerte de Justiniano. Entre los siglos VI y VIII.Delimitación Temática: siendo aún extensa esta etapa, nos referiremos más exactamente a la formación, vigencia de las Basílicas.

1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Sabemos muy bien, que todo hecho que hoy en día vivimos, es fruto de todo el proceso, logros que se dieron en el pasado; la vida del ser humano, y de las sociedades, son el producto de los hechos, procesos, de pasado. Esto que muchosllamarían cultura, esta presente en el diario vivir de las personas.

En la realidad que nos toca vivir, esta compuesta por normas, que hacen posible a la convivencia pacífica de las personas. Estas son las leyes, que se resumen en lo que conocemos como DERECHO. Este esta compuesto por un sin fin de leyes y códigos; los cuales tienen una inspiración, o modelo, que guían su proceso. En nuestro casolas leyes bolivianas tienen su fuente en las Leyes Romanas, o el Derecho Romano.

Por ello que se hace necesario estudiar esta parte, y sobre todo, los momentos históricos que dieron cambio, al mismo tiempo enriquecimiento, a su conformación. Este Derecho romano, sufrió grandes cambios, de los cuales uno de los más sobresaliente es cuando se divide en dos, y de ahí que el Derecho Romano toma...