Derecho

Derecho & Cambio Social |
  |
  | |  PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:
CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENALChristian Salas Beteta (*)  | |

| |     I.                   Introducción Sabido es que la conciliación es parte del proceso civil y que, asimismo, nuestra legislación reconoce la validez de la Conciliación Extrajudicial. En la conciliación interviene un tercero, que puede sugerir fórmulasconciliatorias no vinculantes ni obligatorias a las personas en conflicto, quienes tienen la libertad de arribar o no a un acuerdo. Conforme a la Ley Nº 26872 – Ley de Conciliación, modificada por Ley Nº 27398 , ésta es una institución que se constituye como un mecanismo alternativo de resolución de conflictos por el cual las partes acuden a un tercero (Centro de Conciliación o al Juzgado de PazLetrado [1]), a fin que se les asista en la búsqueda de una solución consensual a un conflicto. Siendo aplicada a materias (derechos disponibles) propias del derecho civil, de familia y laboral; sin embargo, ¿puede aplicarse la conciliación al ámbito penal? [1] Tercera Disposición Transitoria y Final de la ley Nº 27398 (13.01.2001), por la cual, el derecho de opción quedó suspendido, estableciéndoseque el proceso de conciliación extrajudicial ante los Jueces de Paz Letrado y de Paz entrará en vigencia una vez que se implementen los medios necesarios.Si bien, la Ley de Conciliación señala en el último párrafo del artículo 9º que no se someten a conciliación las controversias sobre hechos que se refieran a la comisión de delitos o faltas, cabe precisar que, la conciliación será facultativa enrelación a las controversias relativas a la cuantía de la reparación civil derivada de la comisión de delitos o faltas que no hubiere sido fijada por resolución judicial firme.En nuestro ordenamiento procesal penal se aplica la conciliación, no para resolver la controversia generada por la comisión de un hecho delictivo, ni mucho menos para determinar la responsabilidad penal del imputado, sinopara que, tanto imputado como víctima, arriben a un acuerdo sobre el monto y forma de pago de la reparación civil por los daños y perjuicios ocasionados como consecuencia del delito. II.                Conciliación y Principio de Oportunidad La Conciliación es un mecanismo heterocompositivo de solución de conflictos, por el cual las personas se valen de la intervención de un tercero para que losasista en la solución a un conflicto. En el fondo, la conciliación es una negociación asistida, donde las partes buscan dar una solución satisfactoria permitiendo, en forma concertada, la intervención de un tercero, que tenga la capacidad de proponer fórmulas conciliatorias, fomentado en todo el momento del proceso la comunicación entre las partes. La Conciliación Extrajudicial o Extraproceso estácomprendida como un Mecanismo Alternativo de Resolución de Conflictos porque, en esencia, lo que se busca es evitar el proceso judicial. Es, pues, una institución por la cual las partes acuden a un Centro de Conciliación, a fin de que se les asista en la búsqueda de una solución consensual al conflicto (Ley de Conciliación - Ley N° 26872, Art. 5).La Conciliación Procesal es el acuerdo entre laspartes para poner término al proceso en cualquier estado del mismo, siempre y cuando no se haya dictado sentencia en segunda instancia (Código Procesal Civil, Art. 323 al 329). [2][2] Oscar Peña Gonzales. Manual de Conciliación Extrajudicial - Capítulo III: La Conciliación. Lima – Perú.De otro lado, la definición legal del Principio de Oportunidad la hallamos en el artículo segundo del CódigoProcesal Penal (Decreto Legislativo Nº 638) que señala que el “El Ministerio Público, con consentimiento expreso del imputado, podrá abstenerse de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: 1.      Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte inapropiada. 2.      Cuando se tratare de delitos que por su insignificancia o su...