Derecho

ABUSO DE CONFIANZA Y FRAUDE, DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS
CONCEPTOS GENERALES
EL DELITO DE ABUSO DE CONFIANZA TIENE COMO CONSTITUTIVAS, LA DISPOSICIÓN INDEBIDA PARA SÍ O PARA OTRO, DEUNA CANTIDAD DE DINERO EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS QUE LO PRESENTAN, ESTO ES, VIOLANDO LA FINALIDAD JURÍDICA DE LA TENENCIA, EN FORMA TAL, QUE EL ABUSARIO OBRE COMO SI FUERA SU DUEÑO, SEA PARAAPROPIÁRSELA EN FORMA DE ILÍCITA RETENCIÓN -DISPONER PARA SÍ-, O SEA PARA APROPIÁRSELA ENAJENÁNDOLA O GRAVÁNDOLA, ESTO ES, DISPONER PARA OTRO; EN TANTO QUE EL DELITO DE FRAUDE IMPLICA ACRECENTAMIENTO PORPARTE DEL SUJETO ACTIVO, CON DISMINUCIÓN PATRIMONIAL PARA EL PASIVO DE LA INFRACCIÓN, CON ENGAÑO O APROVECHAMIENTO DE ERROR.
ES CIERTO QUE ENTRE EL ABUSO DE CONFIANZA Y EL FRAUDE EXISTE EN COMÚN ELPERJUICIO, COMO CONSECUENCIA DE LA DISPOSICIÓN INDEBIDA, YA QUE EN EL FRAUDE, EL AGENTE INFRACTOR ALCANZA UN LUCRO INDEBIDO AL HACERSE ILÍCITAMENTE DE UNA COSA, QUE PUEDE ESTAR CONSTITUIDA POR BIENESCORPORALES DE NATURALEZA FÍSICA, TANTO MUEBLES COMO INMUEBLES POR NO ESTABLECER LIMITACIÓN EL PRECEPTO QUE DEFINE EL FRAUDE; PERO LO QUE ESTABLECE LA DIFERENCIA ESPECÍFICA, ENTRE UNO Y OTRO, LO ES ELHECHO DE QUE, EN TANTO QUE EN EL ABUSO DE CONFIANZA, EL SUJETO ACTIVO TIENE LA TENENCIA DE LA COSA, QUE LE HA SIDO CONFIADA, MAS NO EL DOMINIO DE LA MISMA, EN EL FRAUDE EL OBJETO DEL DELITO, LOADQUIERE COMO UN RESULTADO DE LAS MAQUINACIONES ENGAÑOSAS QUE REALIZA EL AGENTE INFRACTOR, PARA OBTENER LA ENTREGA DE LA COSA, MEDIANTE ENGAÑO O APROVECHAMIENTO DE ERROR, AL DESPLEGAR UNA ACTIVIDADPOSITIVAMENTE ENGAÑOSA, QUE HACE INCURRIR EN CREENCIA FALSA -ERROR- AL SUJETO PASIVO, O, QUE CONOCIENDO EL FALSO CONCEPTO EN QUE SE ENCUENTRA LA VÍCTIMA, SE ABSTIENE DE HACÉRSELO SABER PARA REALIZAR SUSACTIVIDADES DESPOSESORIAS.

CONCLUSION

MIENTRAS QUE EN EL DELITO DE ABUSO DE CONFIANZA ES ESENCIAL LA ACCIÓN DE DISPONER O DISIPAR LA COSA, VIOLANDO LA FINALIDAD JURÍDICA DE LA TENENCIA, EN FORMA...