Derecho
Páginas: 4 (761 palabras)
Publicado: 15 de julio de 2013
Derecho Penal:
Concurrencia de leyes penales y concurrencia de delitos
1. INTRODUCCIÓN
La cuestión de la aplicación de la ley penal a un hecho delictivo requiere con frecuencia resolver enprimer lugar la cuestión de la relación existente entre los posibles tipos penales aplicables (concurrencia aparente de leyes) y, en segundo lugar, la determinación de la unidad o la pluralidad deacciones ejecutadas por el autor (concurso de delitos). Es claro que estas problemáticas son esencialmente distintas.
La cuestión de la Concurrencia aparente de leyes (es decir de tipos penalesaplicables) se desenvuelve en un plano en el que sólo entra en consideración una relación de tipos penales entre sí Ejemplos: (por ejemplo: se trata de saber si el uso de documento falsificado (CódigoPenal español, art. 304), en una estafa(Código Penal español, art. 528; Código Penal argentino, art. 172) debe juzgarse sólo como estafa porque esta excluye al otro o si, por el contrario, es posibleaplicar ambos tipos penales al mismo hecho; si el robo excluye la aplicación del hurto o si pueden aplicarse al mismo hecho,
En razón de que la acción de robo realiza también todos los elementosdel hurto. El problema del concurso de delitos presupone, por el contrario que ya se ha resuelto la relación de los tipos entre sí y de lo que se trata es de saber si la acción se subsume bajo un tipopenal o bajo varios (concurso ideal)y además si el autor ha realizado varias acciones y varias lesiones de la ley penal (concurso real).
Concurrencia de leyes penales y concurrencia de delitos1. INTRODUCCIÓN
La cuestión de la aplicación de la ley penal a un hecho delictivo requiere con frecuencia resolver en primer lugar la cuestión de la relación existente entre los posibles tipospenales aplicables (concurrencia aparente de leyes) y, en segundo lugar, la determinación de la unidad o la pluralidad de acciones ejecutadas por el autor (concurso de delitos). Es claro que estas...
Concurrencia de leyes penales y concurrencia de delitos
1. INTRODUCCIÓN
La cuestión de la aplicación de la ley penal a un hecho delictivo requiere con frecuencia resolver enprimer lugar la cuestión de la relación existente entre los posibles tipos penales aplicables (concurrencia aparente de leyes) y, en segundo lugar, la determinación de la unidad o la pluralidad deacciones ejecutadas por el autor (concurso de delitos). Es claro que estas problemáticas son esencialmente distintas.
La cuestión de la Concurrencia aparente de leyes (es decir de tipos penalesaplicables) se desenvuelve en un plano en el que sólo entra en consideración una relación de tipos penales entre sí Ejemplos: (por ejemplo: se trata de saber si el uso de documento falsificado (CódigoPenal español, art. 304), en una estafa(Código Penal español, art. 528; Código Penal argentino, art. 172) debe juzgarse sólo como estafa porque esta excluye al otro o si, por el contrario, es posibleaplicar ambos tipos penales al mismo hecho; si el robo excluye la aplicación del hurto o si pueden aplicarse al mismo hecho,
En razón de que la acción de robo realiza también todos los elementosdel hurto. El problema del concurso de delitos presupone, por el contrario que ya se ha resuelto la relación de los tipos entre sí y de lo que se trata es de saber si la acción se subsume bajo un tipopenal o bajo varios (concurso ideal)y además si el autor ha realizado varias acciones y varias lesiones de la ley penal (concurso real).
Concurrencia de leyes penales y concurrencia de delitos1. INTRODUCCIÓN
La cuestión de la aplicación de la ley penal a un hecho delictivo requiere con frecuencia resolver en primer lugar la cuestión de la relación existente entre los posibles tipospenales aplicables (concurrencia aparente de leyes) y, en segundo lugar, la determinación de la unidad o la pluralidad de acciones ejecutadas por el autor (concurso de delitos). Es claro que estas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.