Medios de control constitucional


¿QUE ES UN MEDIO DE CONTROL CONSTITUCIONAL?
Los medios de control constitucional son instrumentos a través de los cuales se busca mantener o defender el orden creado por la Constitución Pólitica de los Estados Unidos Mexicanos, entre ellos se encuentran el juicio de amparo, las controversias constitucionales, las acciones de inconstitucionalidad, los procesos jurisdiccionales en materiaelectoral y la facultad investigadora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La doctora Carla Huerta Ochoa define al control constitucional como el conjunto de medios que garantizan las limitaciones establecidas al ejercicio del poder; la forma en que se asegura la vigencia de la libertad y de los derechos fundamentales del ser humano.

¿CUALES SON LOS MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL QUEEXISTEN?
El juicio de amparo
Es el medio protector por excelencia de las garantías individuales establecidas en las Constitución Pólitica de los Estados Unidos Mexicanos. A través de éste, podemos protegernos de leyes o actos de las autoridades que violen nuestras garantías individuales, también puede interponerse en contra de leyes o actos de autoridades federales, que invadan la soberanía de losEstados o del Distrito Federal; o en contra de leyes o actos de las autoridades de estos últimos que afecten la competencia federal.
Controversias constitucionales
Es un juicio que se promueve ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación , cuando se suscitan conflictos entre Poderes – Ejecutivo, Legislativo o Judicial , o niveles de gobierno Federal Estatal, Municipal o del Distrito Federal,por una invasión de esferas ce competencia, que contravenga la Constitución de Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es decir, para que proceda la controversia constitucional, que el ámbito de competencia de quien promueva el juicio, se vea afectado por un acto concreto o una disposición de carácter general por ejemplo, una ley, reglamento o decreto excepto los de materia electoral que seacontrario a lo que dispone la Constitución Federal.
El objeto de la controversia constitucional es asignar una competencia a favor de un órgano. Así, en la sentencia se llegará a la conclusión de cuál fue el órgano que actuó “indebidamente” y fuera de su esfera de atribuciones y, por lo tanto, se le asignará dicha competencia al indicado.
Acciones de Inconstitucionalidad
Son procedimientostramitados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los que se denuncia la posible contradicción entre normas de carácter general – ley decreto o reglamento o tratados internacionales, por una parte y la constitución Federal por la otra, con el objeto de invalidar la norma general o el tratado internacional impugnados para que prevalezcan los mandatos constitucionales.
La fracción II delartículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos prevé la figura de la acción de inconstitucionalidad. En conjunto con el juicio de amparo y la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad es un medio de control constitucional del régimen jurídico mexicano.
La acción de inconstitucionalidad tiene por objeto determinar si una disposición de legislaciónordinaria, ya sea federal o local, es contraria a alguna disposición constitucional.
Y diferencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad únicamente puede ser promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por órganos del Estado (con excepción de partidos políticos, los cuales no son órganos del Estado).
Procesos jurisdiccionales en materia electoral
Son juicios a travésde los cuales se busca el apego de los actos y resoluciones de las autoridades electorales a la Constitución Federal. Corresponde, en el ámbito federal , al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, como órgano jurisdiccional especializado en esa materia, resolver en forma definitiva e inatacable, conflictos e impugnaciones contractos de autoridades electorales federales o locales...