Derecho

Decanato de Posgrado
Cabudare-Estado Lara

INFORME
Fiscal del Ministerio Publico

Integrante:
*Dagne Arteaga CI: V-7.583.320Cabudare 02 de Diciembre de 2010

El Ministerio Publico y la Jurisprudencia de la sala de Casación Civil.
Fuera del Tribunal y de las partes, que pretenden ante aquel, interviene, en ciertas oportunidades, otro sujeto en el proceso, encargado de defender el interés Público o el interés de la sociedad.
Como veremos se trata de un sujeto muy especial, cuyocaracteres actúa no solo como tercero o asesor del tribunal, sino como parte principal o parte imparcial.

Ahora bien, cabe señalar lo estatuido en los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, que disponen: Artículo 131 del Código de Procedimiento Civil.
El Ministerio Público debe intervenir:
1° En las causas que él mismo habría podido promover.
2° En las causas de divorcio y en lasde separación de cuerpos contenciosa.
3° En las causas relativas a la rectificación de los actos del estado civil y a la filiación.
4°En la tacha de los instrumentos.
5°En los demás casos permitidos por la Ley.
Al respecto la sala se ha pronunciado
al respecto la nulidad consagrada en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, es de orden absoluto, no con validable, por ser unanorma de procedimiento que atañe al orden público, en razón de lo cual, al haberse el tribunal pronunciado sin que previamente se haya verificado la notificación del Fiscal del Ministerio Público requisito indispensable para la tramitación inicial del proceso resultó vulnerado el derecho a la defensa y al debido proceso de los justiciables mediante una denuncia por infracción de ley, se delata elquebrantamiento de formas sustanciales que lesionan el orden público por el supuesto incumplimiento de la notificación del Fiscal del Ministerio Público, lo cual en todo caso se debe plantear bajo el amparo de una denuncia por defecto de actividad, cuando ocurre indefensión por una de las partes, en este caso a los jueces en el ejercicio de los medios y recursos que la ley pone a su alcance.También es procedente la participación del Ministerio Público en las causas en las que se encuentren involucrados intereses de menores de edad (como es el caso), a los fines de resguardar las disposiciones de orden público contenidas en la precitada ley especial, constituye una formalidad esencial a la validez del procedimiento de que se trate ,cuya falta da lugar a la nulidad de lo actuado.Ahora bien, cabe señalar lo estatuido en los artículos 131 y 132 del Código de Procedimiento Civil, que disponen:


La falta de intervención del Ministerio Público en los juicios que lo requieran implica la nulidad de éstos.
De acuerdo con lo dispuesto en las trascritas disposiciones, se tiene que el Código de Procedimiento Civil, exige la participación del Ministerio Público en loscasos “previstos en la ley” y la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, enumera entre las atribuciones del Ministerio Público la de defender los intereses del niño y el adolescente en “procedimientos judiciales” (independientemente de la naturaleza de dichos procesos), previendo, incluso, la nulidad de tales juicios cuando se omita la intervención de aquél.
los principiosrelativos a la defensa de orden constitucional y el debido proceso, imponen al juzgador dar aplicación a los principios procesales de saneamiento, relevancia o trascendencia, de nulidad esencial y el de Obligatoriedad de los Procedimientos Establecidos en la Ley, y como bien lo la ley nos señala cuáles son los procedimientos que se han de seguir para cada clase de proceso o para obtener determinadas...