Derecho

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD ROMULO GALLEGOS
MISION SUCRE
DERECHO

INTRODUCCION AL DERECHO

LOS USOS SOCIALES

• convencionalismos sociales
Polémica sobre su normatividad:
¿Son un tipo de normas distinto del derecho y la moral?
Doctrinas que niegan la distinción:
o Del Vecchio: sostiene que la conducta humana está regulada solamente por dos ordenesnormativos: la moral, a través de normas imperativas unilaterales, y el derecho, con sus normas imperativo-atributivas bilaterales. Los convencionalismos sociales no constituyen una categoría especial de normas diferentes de las morales o las jurídicas, sino que pertenecen a la moral, en cuanto no faculten a nadie a existir su comportamiento, o al derecho, cuando obliguen y también faculten.
oRadbruch: sostiene que no es posible hacer una distinción conceptual entre las normas jurídicas y los usos sociales. El derecho tiene con los convencionalismos una conexión, no de orden lógico, sino histórico, en el sentido de que las formas de trato social son la base histórica de la que surgen tanto el derecho como la moral.
Doctrinas y convencionalismos sociales:
• Stammler: distingue lasnormas del derecho de las del trato social atendiendo al diferente grado de pretensión de validez que tienen unas y otras.

• Derecho y convencionalismos sociales
Distinciones:
En razón de la unilateralidad o bilateralidad: las normas jurídicas son bilaterales en tanto imponen un deber y correlativamente facultan a otro sujeto a exigir el cumplimiento de esa obligación.
Las normas moralesson unilaterales por cuanto solamente imponen deberes sin otorgar facultades.
Las normas de trato social son unilaterales porque no facultan para exigir su cumplimiento.
En este aspecto los convencionalismos sociales coinciden con la moral pero difieren del derecho.
En razón de la autonomía o heteronomía: las normas jurídicas son heterónomas porque su origen está en la voluntad de un sujetodiferente del obligado, con independencia de la conformidad de esté.
Las normas morales son autónomas porque la voluntad del obligado es determinante para su adhesión y acatamiento.
Las normas de trato social son heterónomas puesto que son exigencias que tienen su origen en el grupo se va a restringir la vigilancia de tales normas que no obligan mas allá de él y lo hacen con prescindencia de laopción de los destinatarios.
En este aspecto los convencionalismos sociales coinciden con el derecho pero difieren de la moral.
En razón de la exterioridad o interioridad: las normas jurídicas exigen que el sujeto obligado ajuste su conducta a lo prescripto en su manifestación exterior, con respectiva indiferencia de cual ha sido la voluntad del mismo.
Las normas morales exigen que la conducta delsujeto, fundamentalmente en lo interior, esté de acuerdo con ella.
Las normas de trato social solo exigen un cumplimiento externo del contenido de las mismas.
En este aspecto los convencionalismos sociales también coinciden el derecho y difieren de la moral.
En razón de la coercibilidad: las normas jurídicas son coercibles, son susceptibles de ser cumplidas coactivamente.
Las normas morales sonincoercibles, no puede darse un cumplimiento coactivo de ellas.
Los convencionalismos sociales coinciden con la moral pero difieren del derecho.
• Comparación de los tres tipos normativos
Norma moral = Norma jurídica = Regla de trato social
Autónoma = Heterónoma = Heterónoma
Unilateral = Bilateral = Unilateral
Interior = Exterior (primordialmente) = Exterior
Incoercible = Coercible =Incoercible
Sanción = Sanción institucionalizada = Sanción no institucionalizada

Convencionalismo social:
son reglas que aparecen basadas en la costumbre. Son una especie de mandatos que surgen de la colectividad y que son necesarios llevar a cabo dentro de la sociedad; ejemplos la decencia, la caballerosidad, el saludo, la cortesía, el buen comportamiento, etc. El convencionalismo social...