derecho

APELA. 
 
ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO. 
 
Werner Blaschke Arregui, en representación de los padres y apoderados del Instituto Zambrano, y 
de Paola Gómez, actuando ésta en representación de su hijo Santiago Román, en causa N° Ingreso 
Corte 18638‐2011, Caratulada “Centro Padres Instituto Zambrano con Arzobispado y Legionarios 
de Cristo”, a V.S.I. respetuosamente digo: 
 Que por este acto vengo en apelar la Sentencia dictada con fecha 12 de enero del presente año 
para que la Excelentísima Corte Suprema revoque dicho fallo, y en reemplazo acoja los 
argumentos vertidos en el presente recurso, en virtud de los argumentos de hecho y de derecho 
que se señalan a continuación. 
 Como se ha expuesto en la causa, el Instituto Zambrano, es un colegio tradicional, de 107 años, 
emplazado en el centro de Santiago, en el cual convergen alumnos de distintas comunas de la 
capital. Hace 25 años ha estado su administración a cargo de la Congregación de Los Legionarios 
de Cristo, institución que educativamente entregó muchos valores y calidad a sus alumnos. Entre 
los Colegios ligados al Arzobispado de Santiago, se destaca por tener los mejores resultados. 
 Que V.S.I ha señalado que para la procedencia del recurso de protección se requiere, como 
requisito esencial, que quien lo intente justifique la existencia de un derecho constitucionalmente 
protegido, una perturbación o privación del legítimo ejercicio de algunos de los derechos 
señalados. Para la procedencia del recurso de protección es indispensable establecer que el derecho que se invoca como vulnerado sea indubitado, esto es, claro en su origen y ejercicio, de 
modo que su interrupción constituya una perturbación o privación ilegítima que permita a la 
jurisdicción adoptar las medidas necesarias y urgentes para restablecer el imperio del derecho; 
 
Que, mediante la acción de protección, se ha expuesto claramente cuál es el acto ilegal y arbitrario, como se genera la ilegalidad y arbitrariedad, además de señalar en forma precisa las 
garantías constitucionales que se vulneran 
 
Precisando: 
 
I. ACTO ILEGAL Y ARBITRARIO. 
 
A.‐ Cierre definitivo del establecimiento a contar del año 2012. 
 
El Acto Ilegal y Arbitrario se genera el 5 de septiembre de 2011, y consiste en la determinación 
conjunta entre el Arzobispado de Santiago y la Congregación Legionarios de Cristo. 
 B.‐ Total falta de información respecto a las causas del cierre y de la relación entre el dueño del 
establecimiento y el administrador. 
Tal como se observa de los informes de los recurridos hubo promesas “de cambio” de domicilio 
del Instituto Zambrano. No obstante, a la luz de los hechos, nunca se informó la realidad, y qué tan ciertas eran dichas promesas. Nunca se informó de la precariedad del trato entre Arzobispado y 
Legionarios. Si se hubiese dicho, por último, a comienzos de año que la “condición” para al cambio 
a Maipú era el traspaso y que sin éste el Colegio no seguiría por parte de los Legionarios como 

Congregación, las reglas del juego habrían estado sobre la mesa. No obstante, no fue así, se creó una ilusión en toda la Comunidad Escolar. A modo de ejemplo se les mostró a los alumnos y 
apoderados fotos del Terreno en Maipú y de movimiento de suelo. 
Recién a través de los informes emitidos por los Recurridos a propósito de este Recurso se supo 
“casi toda la verdad”. Además el informe del Arzobispado se ha convertido en el único documento 
escrito y concreto, donde éste informa la forma de salida de los alumnos y asume obligaciones. 
 
II. ILEGALIDAD Y ARBITRARIEDAD. 
 La LEGE (Ley 20370) estipula el concepto de educación como un proceso, y en su artículo 10 
establece derechos y obligaciones de todos los miembros de la comunidad escolar. 
Los Alumnos tienen derecho a que se respete su integridad física, y moral, no pudiendo ser objeto 
de tratos vejatorios o degradantes y de maltratos psicológicos. ...