Derecho

U N I V E R S I D A D O L M E C A, A. C.

MAESTRIA
PROCURACIÓN DE JUSTICIA Y SISTEMA PENAL ACUSATORIO
MATERIA
ROL DE LOS SUJETOS PROCESALES EN EL SISTEMA ACUSATORIO

CATEDRATICO
M.D EDUARDOALEJANDRO MONDRAGÓN GONZALEZ

ALUMNA
YVETTE DEYANIRA LEÓN TRACONIS DÍAZ

CORREO ELECTRONICO
yvttraconis@hotmail.com

Villahermosa Tabasco; Junio 10 de 2011

I N D I C EINTRODUCCION…………………………………………………………..3

ANÁLISIS PUNTO TERCERO:
CAMBIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL COMO CONSECUENCIA DE LA REFORMA PROCESAL EN AMÉRICA LATINA…………………………….4,5,6

ANALISISTE PUNTO CUARTO:
DEBILIDADES DEL MINISTERIO PÚBLICO FRENTE A LA REFORMA PROCESAL PENAL…………………………………………………………………...7,8

ANÁLISIS DEL PUNTO QUINTO:
CAMBIOS DE PARADIGMAS DE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS
FISCALES ENAMÉRICA LATINA……………………………………………………9

CONCLUSION…………………………………………………………….10

Página | 2

DESAFIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
EN AMÉRICA LATINA

INTRODUCCION

La figura del Ministerio Público a lo largo de la historia ha sufrido diversos cambios, acorde a las circunstancia sociales, ha pasado desde el “Juzgador de la Muerte” figura que surgió en Egipto (2500 a c.) y la cual se dicecolocaba el corazón humano en una balanza para medir su bondad; así como por los métodos de Tortura empleados por la Santa Inquisición; o el denominado “Juez de Instrucción” que nace durante la Revolución Francesa, encargado de realizar la investigación, sin embargo, es en esta época que surge la figura del Ministerio Público, encargado no de realizar la investigación, sino como receptor de esta, demanos del Juez de Instrucción y encargado de presentar la acusación, siempre que esta fuere pertinente. Es destacable señalar que en nuestro país esta figura aparece de manera formal durante el gobierno del presidente Venustiano Carranza quien en la Constitución de 1917 lo instaura, concediéndolo el monopolio de la investigación y eliminando con su aparición la figura del Juez de Instrucción.Como hemos podido observar esta figura se ha transformado por la necesidad de ajustar su actuar a las necesidades de las sociedades, las cuales resultan cada vez más demandantes.
Es por ello que de acuerdo a las condiciones que prevalecen en el entorno social, nuevamente se ha tenido que transformar, reestructurándose, especializándose, para contar con óptimos conocimientos y allegándose losmétodos y herramientas que lo posibiliten para cumplir con cabalidad su función ante la sociedad. Función que consiste en procurar a los ciudadanos certeza en cuanto a la preservación del Orden Social.

Página | 3

DESAFIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
EN AMÉRICA LATINA

PUBLICACIÓN DEL CENTRO DE ESTUDIOS DE JUSTICIA DE LAS AMÉRICAS
ANALISIS DE LOS PUNTOS 3, 4, 5

ANÁLISIS PUNTO TERCERO:CAMBIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL COMO CONSECUENCIA DE LA REFORMA PROCESAL EN AMÉRICA LATINA
Resulta innegable la necesidad de adecuar la figura del Ministerio Público a las circunstancia de las sociedades, esto sin perder de vista que cada país tiene requerimientos específicos y por tanto esa adecuación debe consolidarse con la modificación a los Ordenamientos fundamentales y adjetivos de cadalugar.
El caso de Latinoamérica es de subrayarse, debido a que en muchos de los países que integran este bloque de nuestro continente esta figura no contaba con la función persecutora o bien, tal como en el caso de Chile era inexistente hasta la reforma de 1996. Y es precisamente este país uno de los cuales ha sufrido cambios más radicales en su Sistema Penal, y que contaba con un sistema de losmás estrictamente apegados al inquisitivo. La Reforma Penal de Chile fue un proceso Legislativo que se llevó a cabo a lo largo de siete años, la cual dio inició en el mes de Junio del año de 1995 y terminó en el mes de Mayo del año 2002, durante este periodo se elaboraron seis reformas legislativas de gran dimensión.

Página | 4

La Reforma Constitucional que establece la figura del...