Derecho

SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS

INTRODUCCION

La comparación de los diversos sistemas jurídicos se ha realizado desde tiempos inmemoriales aunque como ciencia de investigación es de reciente creación; parte de la importancia de su estudio nace de la estrecha relación comercial existente entre diversos países.

Gracias al derecho comparado se han logrado esclarecer algunos aspectos delderecho romano, germánico y feudal.

Ahora bien como sostiene David René Jauffret en su obra Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos, solo se puede tener una visión clara del origen histórico de nuestras clasificaciones, del carácter relativo de nuestros conceptos y de la adaptación política o social de nuestras instituciones si para estudiarlos se requiere ubicarse fuera del sistema dederecho que el es propio. El derecho comparado se interroga sobre el significado y alcance real en el sistema de cada derecho nacional actual.

A pesar de que en el mundo contemporáneo existen diversos sistemas jurídicos o de derecho, todos se circunscriben dentro de determinadas familias de derecho, mismas que serán analizadas brevemente en el presente trabajo; mas cabe hacer mención de que entrelas familias de derecho existen similitudes por lo que resultaría superficial y falso concebir al derecho únicamente como un conjunto de reglas de derecho, pues cada derecho constituye un sistema: emplea vocabulario que corresponde a determinados conceptos, agrupa reglas de derecho en determinadas categorías, determina el empleo de ciertas reglas a fin de formular reglas de derecho y ciertosmétodos para interpretarlos, en conclusión se vincula a una concepción dada del orden social que determina el modo de aplicación y la función misma del derecho.

Ahora bien, para lograr un mejor estudio de los sistemas derecho, como se expreso líneas arriba, los clasificaremos en familias; algunos autores consideran que la clasificación de las mismas debe basarse sobre la estructura conceptual de losderechos o sobre la importancia que se le confiere a las diferentes fuentes de derecho; otros sin embargo consideran que esas diferencias de orden técnico tienen un carácter secundario y ponen en relieve consideraciones de fondo, verbi gratia, la clase de sociedad que se pretende establecer mediante el orden normativo o el lugar que se le reconoce al derecho como factor de orden social. Sin embargoen este trabajo se citaran las familias de derecho únicamente para facilitar el estudio de los sistemas jurídicos contemporáneos existentes en el mundo.

En el mundo occidental contemporáneo existen dos grupos de derecho principales: la familia romano-germánica y la familia del common law; cabe hacer mención que la tercera familia conocida como derecho de los antiguos países socialistas, hasido desplazada de la realidad actual derivado de la voluntad de esos antiguos países socialistas de incorporarse a una económica de mercado, sin embargo el estudio del derecho ruso justifica por las características propias del mismo su estudio particular.

La familia romano-germánica, congrega países cuyo sistema de derecho se formo sobre la base del sistema de derecho romano. Las reglas dederecho se conciben como normas de conducta estrechamente vinculadas a preocupaciones de justicia y de moral. Se le atribuye a la ley una función preponderante; los diferentes países pertenecientes a esta familia han adoptado la formula de códigos; los sistemas de derecho de estas familias fueron elaborados en consideración a razones históricas, para regular las relaciones entre los ciudadanos; losprincipios de derecho civil son la base para el desarrollo del resto del derecho en estas familias.

La familia Common Law, es la segunda familia de derechos que comprende el derecho de Inglaterra y los sistemas que se moldearon sobre el derecho ingles; representa características tradicionales muy diferentes a las de la familia de derecho romano-germánico; el common law se formo por los jueces...