Derecho

Juicio ordinario civil: Reconvención y rebeldía
por Karen Alejandra Escobar Laredo

La conferencia versó en torno a la reconvención como elemento del juicio ordinario civil. El lic. Erick Salasdio al público la bienvenida y cedió la palabra al lic. Arturo González Cortés, Juez Quincuagésimo Quinto de Paz Civil quien, al principio, expresó el gran honor y responsabilidad que siente alparticipar en la conferencia, pues como egresado de la Facultad sabe que es tiempo de regresar los conocimientos y experiencias que ésta le brindó. Entrando en materia, expuso el fundamento jurídico de lareconvención que la postula como una pretensión del demandado al contestar la demanda, y con ello toma el rol de actor además del de demandado. El fin del recurso es que en la misma sentencia se fallenambas pretensiones. Un Juez es competente, nos decía, cuando cumple con cuatro criterios: territorio, materia, grado y cuantía. En la demanda podemos no incluir fundamentos legales, pero son de granutilidad para orientar al Juez acerca de nuestras pretensiones y la fundamentación jurídica de las mismas.

referencias en el escrito sobre todo para ayudar al Juez o hacer ver por qué camino Para elJuez son sagrados los derechos lo o cuáles son nuestras pretensiones y y por ello, él siente una gran responsabilidad fundada de ellas. al interpretar las pretensiones. Para el Juez, nos comentaba,son Otro consejo, alderechos una demanda, es sagrados los preparar por esta razón la claridad en la estructura y en los tiene una gran responsabilidad en hechos, que sea breve y concisa. Lasinterpretar sus pretensiones. demandas no son, ni nunca serán, poesía. Otro consejo era el ser claro en estructura El hechos, clara breve y concisa por y Juez tiene que analizar hecho la hecho, junto con suderecho. Es demanda o contra demanda, no aventarse importante que por la redacción,trabajo es un rollo ya cuidar la carga de pues el principioy de “a confesión dehacer poesías tedioso pérdida de tiempo...