Derecho
Páginas: 56 (13925 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2012
ANALISIS DE CASOS (EVALUACION PRACTICA DERECHO PENAL II)
Prof: LOIDA R. GARCIA ITURBE
OBJETIVO:- La evaluación tiene por objeto determinar si el alumno comprende y maneja conceptos fundamentales referidos a los delitos de homicidio, lesiones, abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer a su seguridad o a su salud y los delitos contra el buen orden de las familias tanto en lalegislación ordinaria como en la legislación especial; así como si puede efectuar análisis y aplicación de los mismos a casos concretos.
SENTENCIA Nº 1:-
|
Magistrado Ponente Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE
La Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrada por los ciudadanos jueces Oswaldo Reyes Camacho, Evelinda Arráiz Hernández(ponente) y Beatriz Marín de Odreman, el 3 de agosto de 2006, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados Omar Jesús Viera Moya y Karla Kerina Borjas Zarramera, defensores del ciudadano José Félix Terán Morón, con cédula de identidad Nº 15.207.260, en contra de la decisión dictada el 18 de mayo de 2006, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia enFunciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que lo condenó a cumplir la pena de diez (10) años y un (1) mes de presidio, mas las accesorias de ley, por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional en Grado de Frustración y Lesiones Intencionales Leves, tipificados en los artículos 405 y 413 del Código Penal.
Contra el fallo de la Corte de Apelaciones, fue interpuesto recurso decasación, por el ciudadano abogado Omar Jesús Viera Moya, defensordel ciudadano José Félix Terán Morón.
Transcurrido el lapso previsto para la contestación del recurso, sin que se realizara lo propio, se remitió el expediente al Tribunal Supremo de Justicia. El 11 de diciembre de 2006, se dio cuenta en la Sala de Casación Penal, correspondiéndole la ponencia al Magistrado Doctor Eladio Ramón AponteAponte, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
El 23 de enero de 2007, la Sala de Casación Penal declaró admisible, la segunda denuncia del recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano José Félix Terán Morón y se convocó para la audiencia pública, la cual tuvo lugar el 6 de marzo de 2007, con la asistencia de las partes.
El Ministerio Público, presentóacusación fiscal, por lo delitos de lesiones intencionales leves y homicidio intencional en grado de frustración, por los hechos ocurridos el 29 de junio de 2005 y el 17 de julio de 2005, respectivamente, todos en perjuicio de la ciudadana Andreina del Valle Pérez Briceño.
Los hechos acreditados por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal delÁrea Metropolitana de Caracas, fueron los siguientes:
“… En fecha 29/06/2005, en virtud de lo expuesto en el acta policial de aprehensión suscrita por el funcionario (…) José González (…) mediante la cual se deja constancia que en compañía del Cabo Segundo (p) 350 (sic) Santarosa Rubén, momento en que se encontraban de guardia (…) una ciudadana estaba denunciando que dos ciudadanos la habíanagredido con golpes de puño (…) dicha ciudadana identificada como Andreina del Valle Pérez Briceño, quien les señaló (…) que los mismos la habían agredido con golpes de puño en la cara y con una tabla dándole golpes por todo el cuerpo (…) practicaron la detención de los dos ciudadanos quedando identificados como José Félix Terán Morón y el adolescente (…) José Yasmir Oliver Terán, luego trasladaron ala víctima al hospital ya que presentaba una hematoma en la espalda diagnosticándole el médico de guardia politraumatismos lumbar.
(…) luego de haber sido presentado en guardia de flagrancia y haberse realizado la respectiva audiencia para oír al imputado José Félix Terán (…) en cuanto a la libertad del mismo acuerda imponerlo a presentaciones (sic) cada quince días (…) con la prohibición de no...
Prof: LOIDA R. GARCIA ITURBE
OBJETIVO:- La evaluación tiene por objeto determinar si el alumno comprende y maneja conceptos fundamentales referidos a los delitos de homicidio, lesiones, abandono de niños o de otras personas incapaces de proveer a su seguridad o a su salud y los delitos contra el buen orden de las familias tanto en lalegislación ordinaria como en la legislación especial; así como si puede efectuar análisis y aplicación de los mismos a casos concretos.
SENTENCIA Nº 1:-
|
Magistrado Ponente Doctor ELADIO RAMÓN APONTE APONTE
La Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, integrada por los ciudadanos jueces Oswaldo Reyes Camacho, Evelinda Arráiz Hernández(ponente) y Beatriz Marín de Odreman, el 3 de agosto de 2006, declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos abogados Omar Jesús Viera Moya y Karla Kerina Borjas Zarramera, defensores del ciudadano José Félix Terán Morón, con cédula de identidad Nº 15.207.260, en contra de la decisión dictada el 18 de mayo de 2006, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia enFunciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que lo condenó a cumplir la pena de diez (10) años y un (1) mes de presidio, mas las accesorias de ley, por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional en Grado de Frustración y Lesiones Intencionales Leves, tipificados en los artículos 405 y 413 del Código Penal.
Contra el fallo de la Corte de Apelaciones, fue interpuesto recurso decasación, por el ciudadano abogado Omar Jesús Viera Moya, defensordel ciudadano José Félix Terán Morón.
Transcurrido el lapso previsto para la contestación del recurso, sin que se realizara lo propio, se remitió el expediente al Tribunal Supremo de Justicia. El 11 de diciembre de 2006, se dio cuenta en la Sala de Casación Penal, correspondiéndole la ponencia al Magistrado Doctor Eladio Ramón AponteAponte, quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
El 23 de enero de 2007, la Sala de Casación Penal declaró admisible, la segunda denuncia del recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano José Félix Terán Morón y se convocó para la audiencia pública, la cual tuvo lugar el 6 de marzo de 2007, con la asistencia de las partes.
El Ministerio Público, presentóacusación fiscal, por lo delitos de lesiones intencionales leves y homicidio intencional en grado de frustración, por los hechos ocurridos el 29 de junio de 2005 y el 17 de julio de 2005, respectivamente, todos en perjuicio de la ciudadana Andreina del Valle Pérez Briceño.
Los hechos acreditados por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal delÁrea Metropolitana de Caracas, fueron los siguientes:
“… En fecha 29/06/2005, en virtud de lo expuesto en el acta policial de aprehensión suscrita por el funcionario (…) José González (…) mediante la cual se deja constancia que en compañía del Cabo Segundo (p) 350 (sic) Santarosa Rubén, momento en que se encontraban de guardia (…) una ciudadana estaba denunciando que dos ciudadanos la habíanagredido con golpes de puño (…) dicha ciudadana identificada como Andreina del Valle Pérez Briceño, quien les señaló (…) que los mismos la habían agredido con golpes de puño en la cara y con una tabla dándole golpes por todo el cuerpo (…) practicaron la detención de los dos ciudadanos quedando identificados como José Félix Terán Morón y el adolescente (…) José Yasmir Oliver Terán, luego trasladaron ala víctima al hospital ya que presentaba una hematoma en la espalda diagnosticándole el médico de guardia politraumatismos lumbar.
(…) luego de haber sido presentado en guardia de flagrancia y haberse realizado la respectiva audiencia para oír al imputado José Félix Terán (…) en cuanto a la libertad del mismo acuerda imponerlo a presentaciones (sic) cada quince días (…) con la prohibición de no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.